Гражданское дело № 2 – 5693/2023
27RS0004-01-2023-007357-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2023 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Чорновол И.В.,
при секретаре судебного заседания Майстренко Д.Е.,
с участием:
ответчика – ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования умершего заемщика,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, ссылаясь на то, что 21.08.2019 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 229 015,52 руб. Банк выполнил принятые на себя обязательства, что подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.peг.номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 04.08.2021 ФИО2 умер, кредитные обязательства перестали исполняться, в связи с чем, по состоянию на 27.03.2023 общая задолженность по кредитному договору составляет 117 456,93 руб. В связи с чем, истец просит суд, взыскать с наследника умершего ФИО3 – ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 21.08.2019 по состоянию на 27.03.2023 в размере 117 456,93 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 549,14 руб.
В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление, ст. 173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом установлено, что 21.08.2019 между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику были выданы денежные средства по в размере 229 015,52 руб. на срок до 21.08.2049, под 24,762 % годовых.
Банком обязательства по кредитному договору были исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.per.номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
Из материалов дела видно, что заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, полученным от нотариуса нотариальной палаты Хабаровского края нотариального округа: город Хабаровск Хабаровского края ФИО4 после смерти ФИО2 г.р., умершего № открыто наследственное дело № №, наследником по закону, принявшим наследство является супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшая наследство в виде ? доли транспортного средства Honda Mobilio, 2007 года выпуска, кузов (прицеп) № №, регистрационный знак №, а также в виде ? доли выплат страховой пенсии по старости в сумме 22 875 руб. 69 коп., о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Как установлено в судебном заседании, ответчик исковые требования признала, что подтверждается ее заявлением, имеющимся в материалах гражданского дела.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчику разъяснены последствия признания ей иска и принятия его судом.
Суд считает возможным принять от ответчика признание ей иска, т.к. признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ без исследования материалов дела.
При таких обстоятельствах, исковые требования поданы в суд обоснованно, и они подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования умершего заемщика – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 21.08.2019 по состоянию на 27.03.2023 в размере 117 456 рублей 93 копеек, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 549 рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Судья И.В. Чорновол
Мотивированное решение изготовлено 09.01.2024 года.