УИД: 11RS0010-01-2025-001023-55
Дело № 5-150/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Сыктывкар Республика Коми 12 мая 2025 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми и специального приемника УМВД России по г. Сыктывкару с использованием платформы "Яндекс.Телемост" дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, ..., документированного паспортом ...,
установил:
11.05.2025 должностным лицом ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении СР №..., согласно которому в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» 11.05.2025 в 02.16 час. в Отдел полиции «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару был доставлен гражданин ФИО1, который 11.05.2025 в 02.05 час., находясь в общественном месте - возле <...> громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания сотрудников ОВО г. Сыктывкара не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» ФИО1 были предъявлены законные требования сотрудников войск национальной гвардии прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину для следования в отдел полиции, установления личности, составления протокола по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, на что ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, упирался, хватал за форменную одежду. ФИО1 был неоднократно предупрежден о последствиях за противоправные действия, на что данный гражданин не реагировал, после чего согласно ст. 19 ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» к нему была применена физическая сила, а именно: препровождение под руки и загиб руки за спину согласно ст. 20 ФЗ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской федерации», к нему были применены специальные средства – наручники, одеты в 02 час. 05 мин., сняты в 02 час. 16 мин. Также согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ», разъяснены основания его задержания. Таким образом, ФИО1 нарушил ч. 3 ст. 8 и ч. 4 ст. 26 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской федерации» и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В связи с совершением административного правонарушения ФИО1 задержан в 02 час. 16 мин. 11.05.2025 и доставлен в дежурную часть ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару.
Дело передано на рассмотрение судьи Эжвинского районного суда г.Сыктывкара в соответствии частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Перед началом судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В силу статьи 1 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 226-ФЗ) войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 2 Федерального закона N 226-ФЗ на войска национальной гвардии возлагается, в том числе выполнение задач по охране важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях в соответствии с перечнями, утвержденными Правительством Российской Федерации.
При осуществлении полномочий сотрудники войск национальной гвардии вправе требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; требовать от граждан соблюдения пропускного и внутриобъектового режимов на охраняемых войсками национальной гвардии объектах; охранять на договорной основе особо важные и режимные объекты, объекты на коммуникациях, объекты, подлежащие обязательной охране в соответствии с перечнем, утверждаемым Правительством Российской Федерации, имущество граждан и организаций, а также обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранной, охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (часть 1 статьи 9 Федерального закона N 226-ФЗ).
Согласно части 3 статьи 8 Федерального закона N 226-ФЗ законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии служебных обязанностей, его оскорбление, сопротивление ему, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным военнослужащим (сотрудником) служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 26 Федерального закона N 226-ФЗ).
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 11.05.2025 в 02.05 час., находясь в общественном месте возле <...> громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания сотрудников ОВО г. Сыктывкара не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» ФИО1 были предъявлены законные требования сотрудников войск национальной гвардии прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину для следования в отдел полиции, установления личности, составления протокола по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, на что ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, упирался, хватал за форменную одежду. Был неоднократно предупрежден о последствиях за противоправные действия, на что данный гражданин не реагировал.
Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 не оспариваются.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении, протокол задержания, рапорт сотрудника полиции, достоверность которых у судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченными должностными лицами. Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
При определении размера и вида наказания с учётом требований ст.3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности ФИО1, прихожу к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1, **.**.** года рождения, место рождения: ..., документированного паспортом ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
УИН №...
ИНН <***>
КПП 110101001
Р/с № <***>
наименование получателя - УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми)
Отделение – НБ Республика Коми Банка России // УФК по Республике Коми г. Сыктывкар.
БИК 018702501
Кор./Сч. 40102810245370000074
КБК 18811601201010001140
ОКТМО 87701000
Назначение платежа: ФИО1 за протокол СР №... от 11.05.2025.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Баудер