ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Перминовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3462/2023 по иску ПАО БАНК ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным между ответчиком и ПАО БАНК ВТБ от 13.12.2018 г. № …., мотивируя свои требования тем, что ответчику банком была предоставлен кредит в размере 929 062 руб. на срок до 13.12.2023 г. под 10.9% годовых; № ….. от 11.04.2019 г. на сумму в размере 922 253.93 руб. на срок до 11.04.2024 г. под 10.9% годовых, ответчик воспользовался денежными средствами, однако условия кредитных договоров и обязанность по возврату долга не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая не погашена до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № …… в общей сумме 627 851.29 руб., по кредитному договору № № ….. в общей сумме 817 320.68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 425 86 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу проживания, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования в соответствии со ст.ст. 810, 811, 819, 363, 450-452 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ответчиком и ПАО БАНК ВТБ заключены кредитные договоры от 13.12.2018 г. № …. на сумму в размере 929 062 руб. на срок до 13.12.2023 г. под 10.9% годовых; № …… от 11.04.2019 г. на сумму в размере 922 253.93 руб. на срок до 11.04.2024 г. под 10.9% годовых.

Ответчик денежные средства получил, однако условия кредитного договора и обязанность по возврату долга не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая не погашена до настоящего времени.

Сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № …… на 08.11.2022 г. составляет: 627 851.29 руб., из которых 551 874.88 руб.- сумма кредита; 64 737.04 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 898.38 руб. – пени по процентам, 10 340.99 руб. – пени по основному долгу; по кредитному договору № …… - 817 320.68 руб., из которых 691 498.41 руб.- сумма кредита; 109 448.99 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 548.11 руб. – пени по процентам, 14 825.17 руб. – пени по основному долгу, а всего 1 445 171.97 руб.

До настоящего момента сумма долга ответчиком не возвращена, задолженность подтверждена расчетом, наличие задолженности ответчиком не оспорено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с них взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 15 425.86 руб., которая была уплачена истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО БАНК ВТБ задолженность по кредитному договору в размере 1 445 171.97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 425.86 руб.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья