Мотивированное решение

изготовлено 25 октября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 25 октября 2023 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Черепанина М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Берсеневой Л.А.,

с участием:

для дачи заключения –помощника Невьянского городского прокурора Семенова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Невьянский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, возложении административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Невьянский» (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1,сроком на один год, с установлением административных ограничений

- запрещения пребывания вне избранного места жительства в период времени с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовым соглашением или иными документами;

- запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

-обязательной явкой на регистрацию в территориальный орган МВД два раза в месяц.

- запрещения посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов) где реализуется алкогольная продукция на розлив.

В обоснование заявления указано, что Ч.И.ГБ. была осуждена приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <*****> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

00.00.0000 ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы условно – досрочно на 01 год 06 месяцев 01 день. Срок условно – досрочного освобождения закончился 00.00.0000.

В настоящее время судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, в том числе посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца в судебное заседание явку не обеспечил, извещен о дате, времени и мете проведения судебного заседания

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Прокурор в заключении по делу полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исходя из личности административного ответчика и наличия оснований для установления административного надзора.

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона N 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

Административный надзор применяется к совершеннолетним лицам, освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, и совершают в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 статьи 3 Закона).

Из материалов дела следует, что Ч.И.ГБ. была осуждена приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

00.00.0000 ФИО1 была освобождена из мест лишения свободы условно – досрочно на 01 год 06 месяцев 01 день. Срок условно – досрочного освобождения закончился 00.00.0000.

В настоящее время судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, в том числе посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 00.00.0000 в 23 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: ...., у .... общественном месте распивала спиртные напитки в общественном месте – пиво «Наше», объемом 1,5 литра, крепостью 4,2% оборотов этилового спирта, чем нарушила ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкоголя и спиртосодержащейпродукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 00.00.0000, постановлением врио начальника полиции МО МВД России "Невьянский" ФИО1 была признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

00.00.0000 в 17 часов 00 минут ФИО1 находилась по адресу: ...., у .... состоянии алкогольного опьянения, таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ00.00.0000, постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России "Невьянский" ФИО1 была признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ иподвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на её поведение и образ жизни от соседей не поступало. Разведена, детей нет.Официально не трудоустроена, имеет временные заработки.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, данные, характеризующие личность административного ответчика, суд приходит к выводу о том, что условия, содержащиеся в ст. 3 Федерального закона от 00.00.0000 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и служащие основанием для установления административного надзора, имеют место быть, в связи с чем заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

При решении вопроса об установлении административного надзора и административных ограничений, суд учитывает, что административный ответчик был осужден за совершение тяжкого преступления против жизни и здоровья.

Установление данных ограничений способствует предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Поэтому суд в соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить административному ответчику ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне избранного места жительства в период времени с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовым соглашением или иными документами;

- запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

-обязательной явкой на регистрацию в территориальный орган МВД два раза в месяц.

- запрещения посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов) где реализуется алкогольная продукция на розлив.

Срок административного надзора, устанавливаемые в отношении административного ответчика административные ограничения чрезмерными не являются, соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведению после отбытия наказания. Установление административного надзора семейных связей административного ответчика, его право на труд не нарушает.

Статьей 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора. Такой срок в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1) настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Часть 3 ст. 12 Федерального закона N 64-ФЗ предусматривает возможность получения поднадзорным лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4, 5 ч. 1 ст. 4 настоящего Закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд в связи с исключительными личными обстоятельствами, к числу, которых относятся заключение трудового договора или заключение гражданско-правового договора о выполнении работ или оказании услуг.

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 00.00.0000 года рождения, уроженки ...., сроком на один год.

Установить ФИО1 административные ограничения:

- запрещение пребывания вне избранного места жительства в период времени с 22:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности в соответствии с трудовым соглашением или иными документами;

- запрещение выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

-обязательной явкой на регистрацию в территориальный орган МВД два раза в месяц.

- запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов) где реализуется алкогольная продукция на розлив.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд.

Председательствующий –