УИД 24RS0013-01-2024-004250-59

дело № 2-984/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 04 июня 2025 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуванской О.Н.,

при секретаре ФИО5,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО6 15.02.2017 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО6 кредит в сумме 15000 рублей на срок до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ФИО6 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования, в связи с чем образовалась задолженность. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 14073,29 рублей. 19.02.2022 года ФИО6 умер. Из ответа нотариальной палаты было установлено, что у нотариуса ФИО7 заведено наследственное дело №. В связи с тем, что задолженность по кредитному договору не погашена, истец просит взыскать с наследников умершего ФИО6 сумму задолженности в размере 14073 руб. 29 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 562 руб. 93 коп.

Определением суда от 11 декабря 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3 и ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, при обращении в суд с настоящим иском просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что после смерти отца ФИО6 они действительно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако никакого наследственного имущества установлено не было, так как всем своим имуществом, как оказалось, отец распорядился до своей смерти. Они обращались в суд с иском об оспаривании сделок, однако в удовлетворении требований им было отказано. С отцом они совместно не проживали, общее хозяйство не вели.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, ООО СК «ВТБ Страхование», нотариус ФИО7, ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не поступало.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства перечислены в ст. 1153 ГК РФ и помимо подачи наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства могут заключаться в совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.02.2017 между ФИО6 и ПАО "Восточный экспресс банк" заключен кредитный договор <***> с доступным лимитом кредитования 15 000 руб. сроком до востребования с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 10% годовых. Ставка при условии погашения кредита в течение беспроцентного срока кредитования, % годовых - 0. Беспроцентный срок кредитования - 60 мес., платежный период - 25 дней.

Денежные средства зачислены на текущий банковский счет №, открытый на имя ФИО6

Согласно выписке по счету ФИО6 неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита операции по получению наличных денежных средств, покупке товаров (работ, услуг) с использованием карты, и оплаты банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом.

В нарушение своих договорных обязательств заемщик не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 18.07.2024 года составил 14073,29 рублей.

14 февраля 2022 года ПАО "Восточный экспресс Банк" (ПАО КБ "Восточный") реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", о чем внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности ПАО "Восточный экспресс Банк", правопреемником ПАО КБ "Восточный" является ПАО "Совкомбанк".

19.02.2022 года заемщик ФИО6 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-БА №, выданного 03.03.2022 года.

На момент смерти ФИО6 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес>, совместно с супругой ФИО8

Согласно сведениям нотариуса Емельяновского нотариального округа ФИО7 после смерти ФИО6 15.04.2022 года с заявлениями о принятии наследства обратились дочери умершего – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Иные наследники с заявлениями о принятии наследственного имущества к нотариусу не обращались.

В своем заявлении наследники в качестве наследственного имущества указывают: земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес>; легковые автомобили: Тойота Камри, ВАЗ 21053, ГАЗ 2705.

Однако впоследствии нотариусом было установлено, что ФИО6 при жизни распорядился принадлежащим ему имуществом, заключив 03.02.2022 года договор купли-продажи автомобиля Тойота Камри, 2007 года выпуска, а также 01.02.2022 года договор дарения доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом.

Решением Емельяновского районного суда <адрес> от 19.03.2024 года, вступившим в законную силу 17.07.2024 года, в удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 о признании вышеуказанных сделок недействительными и включении имущества в наследственную массу было отказано.

Согласно ответу нотариуса ФИО7 Свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО6, не выдавались, имущества, входящего в состав наследственной массы нет.

Также судом установлено, что по состоянию на дату смерти ФИО6 на его имя были зарегистрированы автомобили: ГАЗ 2705, 1998 года выпуска, двигатель № W3214304; ВАЗ 21053, 1992 года выпуска, двигатель №; прицеп к легковому автомобилю, 2011 года выпуска, кузов № У9ВPF0100В0000397. Регистрация в отношении вышеуказанных автомобилей в ГИБДД прекращена ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в связи со смертью ФИО6

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании поясняли, что о местонахождение вышеуказанных транспортных средств им неизвестно, так как с отцом они совместно не проживали, общего хозяйства не вели, его имуществом не распоряжались, фактически в их владение никакого имущества после смерти отца не перешло.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что сам по себе факт записи в карточке учета транспортных средств в ГИБДД о регистрации указанных транспортных средств на имя умершего не может свидетельствовать о их фактическом наличии.

В рассматриваемом споре истец обязан был доказать объем наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика-должника, его стоимость и факт перехода этого имущества наследникам.

В ходе рассмотрения дела истец не указал местонахождение принадлежавших ФИО6 автомобилей, не ссылался на какие-либо доказательства фактического перехода данного имущества во владение наследников. Каких-либо доказательств, определяющих цену наследственного имущества, пределами которой ограничена ответственность наследников перед кредитором, истцом не представлено. Судом местонахождение автомобилей также не установлено, как не установлен и сам факт их реального наличия и нахождения на дату смерти во владении ФИО6

Кроме того, согласно ответам, полученным на судебные запросы, на дату смерти ФИО6 объектов недвижимого имущества, маломерных моторных судов, самоходной техники за умершим зарегистрировано не было, недополученных сумм по информации ОСФР по Красноярскому краю не имеется, также как и денежных средств на банковских счетах.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения настоящего спора наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика ФИО6, не установлено, наследникам умершего первой очереди по закону – дочерям ФИО2, ФИО3, обратившимся в установленном порядке к нотариусу с заявлениями принятии наследства, свидетельства о праве на наследство не выдавались, поскольку имущества, входящего в состав наследственной массы, не имелось, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Дуванская

мотивированное решение изготовлено 16 июня 2025 года