Дело № 2-609/2023

УИД: 91RS0011-01-2022-003175-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское 23 января 2023 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Мухетдиновой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Генбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Генбанк» (далее – АО «Генбанк», Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 11.04.2022 заключило с ответчиком соглашение о кредитовании физического лица № № на сумму в размере 764000 сроком на 36 месяцев под 26 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил сои обязательства. Ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнены ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 26.10.2022 образовалась задолженность в сумме 849315,40 руб., в том числе: 750055,45 руб. – просроченный основной долг; 89182,10 руб. – просроченные проценты; 4274,89 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 5802,96 руб. – неустойка за просроченные проценты. Поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, ему были направлены письма с требованием досрочного возвращения всей суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, которые оставлены без внимания. Просили суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 11.04.2022 в размере 849315,40 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 11693 руб.

Представитель истца, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме, не возражал против заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённая о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, суду об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила об отложении судебного заседания.

Суд счёл возможным в силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и АО «Генбанк», подписав Индивидуальные условия кредитования, 11.04.2022 заключили кредитный договор № №, неотъемлемой частью которого являются Общие условия кредитования.

В соответствии с пунктами 1 - 4 Индивидуальных условий кредитования банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 764000 руб. под 30,726% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев с даты фактического его предоставления.

Согласно пункту 14 Индивидуальных условий кредитования с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.

Общими условиями кредитования определено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (пункт 6).

В пункте 12 Индивидуальных условий кредитования указано, что в случае нарушения заёмщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункта 2.2.10 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик, то есть продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, перестал исполнять обязательства, допустил просрочку погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по состоянию на 26.10.2022 имелась задолженность в размере 849315,40 руб., включающая в себя 750055,45 руб. – просроченный основной долг; 89182,10 руб. – просроченные проценты; 4274,89 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 5802,96 руб. – неустойка за просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, а также о расторжении кредитного договора, которое ФИО1 не исполнено.

Установлено, что заемщиком не исполнены обязательства по возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика кредитной задолженности в заявленном истцом размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Генбанк», <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № № от 11.04.2022 по состоянию на 26.10.2022 в размере 849315 (восемьсот сорок девять тысяч триста пятнадцать) руб. 40 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 11693 (одиннадцать тысяч шестьсот девяносто три) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение составлено 30.01.2023.

Председательствующий (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев