Дело № 5-275/2022
52RS0017-01-2022-001008-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кулебаки Нижегородской области 19 августа 2022 года
Судья Кулебакского городского суда Нижегородской области Парфенова Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: , г.о., фактически проживающего по адресу: , временно зарегистрированного по адресу: , работающего охранником в ООО в г. Н.Новгород, в браке не состоящего, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего судимость,
УСТАНОВИЛ:
в 22 часа 05 минут гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около , выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.
в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено. ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, она признает.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от /603; рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Кулебакский» ФИО2 от , в котором изложены обстоятельства правонарушения, письменным объяснением ФИО3 от , где он подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; справкой на физическое лицо; протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан в 22 часа 30 минут, а также объяснением ФИО1, данным при рассмотрении дела.
Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения ФИО1 указанного правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины в содеянном и наличие у него на иждивении малолетних детей.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести и обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
При выборе вида и размера наказания суд учитывает вышеизложенное и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Назначенное наказание исчислять с 22 часов 30 минут 18 августа 2022 года. Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кулебакский».
Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба подается судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд.
Судья Е.В. Парфенова