Дело № 2а-1902/2025

18RS0023-01-2025-002522-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Сарапул

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2025 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Горбушина А.Б.,

при секретаре Бабкиной Л.Н.,

с участием помощника прокурора г. Сарапула Тимофеева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Сарапульский» к ФИО1 <данные изъяты> об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

МО МВД России «Сарапульский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, что 09.08.2024 решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 05.06.2028. 08.10.2024 ФИО2 поставлен на учет в ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску, где ему под роспись разъяснены обязанности, возложенные на него судом, а именно: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в определенных местах специально предназначенных для реализации алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов. 19.12.2024 на основании письменного заявления ФИО3 сменил постоянное место жительства на адрес: <адрес>. Прибыл для постановки на учет в МО МВД России «Сарапульский» 23.12.2024, при постановке на учет ФИО2 разъяснены следующие обязанности: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в определенных местах специально предназначенных для реализации алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов. 28.03.2025 на основании письменного заявления ФИО3 сменил постоянное место жительства на адрес: <адрес>. Прибыл для постановки на учет в ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области 04.04.2025, при постановке на учет ФИО2 разъяснены следующие обязанности: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в определенных местах специально предназначенных для реализации алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов. 04.06.2025 на основании письменного заявления ФИО3 сменил постоянное место жительства на адрес: <адрес>. Прибыл для постановки на учет в МО МВД России «Сарапульский» 09.06.2025, при постановке на учет ФИО2 разъяснены следующие обязанности: обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в определенных местах специально предназначенных для реализации алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов. Так, 14.01.2025 ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб. 20.01.2025 ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб. Данные административные правонарушения были совершены ФИО3 в период нахождения на учете под административным надзором.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Определением судьи Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 21.08.2025 явка признана необязательной.

В соответствии со ст. 150,272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное дело рассмотрено без участия административного истца, административного ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав прокурора, полагавшего требования административного истца, подлежащими удовлетворению, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 09.08.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, до 05.06.2028. В отношении него установлены следующие административные ограничения административного надзора: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в определенных местах специально предназначенных для реализации алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

Согласно справке информационной базы данных ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула Удмуртской Республики от 14.01.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб. Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25.01.2025.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула Удмуртской Республики от 20.01.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб. Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу 01.02.2025.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно справке-характеристике ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, он 11 раз привлекался к уголовной ответственности, последний раз был осужден 19.03.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ. По указанному адресу ФИО2 проживает с мамой, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не работает, постоянного источника дохода не имеет. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и сведения о об образе жизни ФИО2, количестве и характере совершенных правонарушений, учитывая его характеристику, суд полает возможным административный иск удовлетворить, дополнить установленные решением суда административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Сарапульский» к ФИО1 <данные изъяты> об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить установленные решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 9 августа 2024 года в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения административным ограничением в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения через суд, вынесший решение.

Председательствующий <данные изъяты> А.Б. Горбушин

<данные изъяты>

<данные изъяты>