Решение по делу № 2-1088/2023 от 29.03.2023

УИД 03RS0006-01-2023-000340-59

Дело № 2-1088/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Габитовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор, в соответствии с условиями которого ФИО2 получает от ФИО1 денежные средства с размере 1 000 000 рублей для приобретения дизельного топлива в количестве 19 тонн для дальнейшей реализации.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор, в соответствии с условиями которого ФИО2 покупает автомобиль марки Toyota Camry V70, 2019 года выпуска, цвет черный, с отсрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ за 2 100 000 рублей. ФИО2 обязуется выплатить денежные средства в указанный в договоре срок. ФИО1 принятые на себя обязательства по договору исполнены в полном объеме. Факт передачи денежных средств и транспортного средства подтверждается расписками. ФИО2 обязательства исполнены частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возвращено 261 040 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 неоднократно затягивался момент возврата денег. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности, однако ответчиком претензия оставлена без ответа.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 738 960 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, сумму долга в размере 2 100 000 рублей за автомобиль марки Toyota Camry V70, 2019 года выпуска по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 395 рублей.

В ходе судебного заседания истец ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО4 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца и его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из ч.1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор, в соответствии с условиями которого ФИО2 получает от ФИО1 денежные средства с размере 1 000 000 рублей для приобретения дизельного топлива в количестве 19 тонн для дальнейшей реализации.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

ФИО1 надлежащим образом исполнил свои условия по обязательству, передав ответчику по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1 000 000 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику автомобиль марки Toyota Camry V70, 2019 года, цвет черный, между тем, как ФИО2 уклоняется от исполнения обязательств в полном объеме.

Доказательств обратного ответчиком, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суду не представлено.

Учитывая изложенное, требования истца по взысканию с ответчика долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 738 960 рублей, стоимости автомобиля марки Toyota Camry V70, 2019 года, цвет черный по договору купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 100 000 рублей, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежная сумма в размере 22 395 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 738 960 рублей, стоимость автомобиля марки Toyota Camry V70, 2019 года, цвет черный по договору купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 100 000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежную сумму в размере 22 395 рублей.

Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.П. Осипов

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 05 апреля 2023 года.