Приговор по делу № 1-165/2023 от 26.09.2023.

ПРИГОВОР

ИФИО1

26 сентября 2023 года <адрес>

Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Жолобов В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО16,

подсудимой ФИО2,

защитника в лице адвоката ФИО17, представившего удостоверение № и ордер № н 320526 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя несовершеннолетних потерпевших: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – адвоката ФИО18, представившей удостоверение № и ордера №№ С294287 от ДД.ММ.ГГГГ, С 294286 от ДД.ММ.ГГГГ, С 294285 от ДД.ММ.ГГГГ, С 294284 от ДД.ММ.ГГГГ, С 292283 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретарях ФИО10, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, имеющей среднее образование, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь родителем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно исполнительного листа ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровского районного суда <адрес>, ФИО2, обязана выплачивать алименты в размере 2500 рублей ежемесячно на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2500 рублей ежемесячно на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2500 рублей ежемесячно на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2500 рублей ежемесячно на содержание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2500 рублей ежемесячно на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ГБУСО « Новоалександровский КЦСОН» со дня подачи искового заявления в суд — с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

Однако ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным лицом и физически здоровой, мер для трудоустройства не предприняла, в ГКУ «Центр занятости населения <адрес> для постановки в качестве безработной и трудоустройства не обращалась, в нарушение решения Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также исполнительного листа ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровского районного суда <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, неоднократно, без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, не выплачивала, другой материальной помощи не оказывала. Так постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «неуплата родителями без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния» и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которые она отбыла. ФИО2, зная, что обязана ежемесячно производить выплату алиментов, действуя умышленно, с целью не обременять себя расходами, средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивала. Размер задолженности ФИО2, по выплатам средств на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 48 499 рублей 93 копейки. Общий размер задолженности ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей, составил 112 299 рублей 93 копейки.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью, указав, что в содеянном раскаивается и в соответствии с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась.

Ввиду отказа подсудимой от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были оглашены показания подсудимой ФИО12, данные ею в ходе дознания.

Так, в ходе допроса в качестве подозреваемой в присутствии защитника, с соблюдением требований п. 2 ч. 4 ст. 46 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО2 показала, что у нее есть пятеро несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые сейчас находятся в ГКУ «Детский <адрес>» <адрес>. Согласно решения Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, она обязана выплачивать алименты в размере 2500 рублей ежемесячно на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2500 рублей ежемесячно на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2500 рублей ежемесячно на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2500 рублей ежемесячно на содержание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2500 рублей ежемесячно на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН» со дня подачи искового заявления в суд — с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей. О результатах решения суда она знала, обжаловать его не стала. Так как она алименты не выплачивала более двух месяцев, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, которые она отбыла. После вступления вышеуказанного постановления в законную силу, алименты она в полном объеме не выплачивала, так как не было финансовой возможности. В настоящее время она официально не работает, зарабатывает временными заработками. Ежемесячный заработок составляет примерно 10000 рублей. Из заработанных денег алименты она не перечисляла в счет погашения задолженности. В другие браки она не вступала, детей от других браков у нее нет. Имущества принадлежащего ей на праве собственности есть по адресу: <адрес>. После вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время на стационарном лечении она не находилась. Участия в воспитании детей не принимает, подарки в праздники и дни рождения не дарит, материальной и иной помощи детям не оказывает. Она признает вину в том, что будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ намеренно не выплачивала алименты и не погашала образовавшуюся задолженность, в содеянном раскаивается. Порядок уплаты алиментов она знала, и на какой счет переводить денежные средства в счет уплаты алиментов ей известен. Общая сумма ее задолженности составляет 112 299 рублей. Порядок проведения дознания в сокращенной форме ей разъяснен и понятен воспользоваться не желает. (л.д. 130-132).

Помимо полного признания подсудимой ФИО2 своей вины, виновность подсудимой в инкриминируемом ей деянии, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании, которые являются относимыми и допустимыми, добытыми и зафиксированными в соответствии с требованиями Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Вина подсудимой ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших – ФИО15, чьи показания оглашались в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из содержания которых следует, что работает в ГКУ «Детский <адрес>» <адрес> в должности социальный педагог и представляет интересы несовершеннолетних воспитанников детского дома. В их учреждении находится дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданной учреждением ГКУ «Детский <адрес>» она может быть законным представителем учреждения и несовершеннолетних детей находящихся в их учреждении. Согласно решения Новоалександровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, обязана выплачивать алименты в размере 2500 рублей ежемесячно на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2500 рублей ежемесячно на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2500 рублей ежемесячно на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2500 рублей ежемесячно на содержание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2500 рублей ежемесячно на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ГБУСО « Новоалександровский КЦСОН» со дня подачи искового заявления в суд — с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ решением Новоалександровского районного суда произведена замена взыскателя в пользу Детского <адрес>. О том, привлекалась ли ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и какое ей было назначено наказание она ничего не знает. Информацией об отбытии ФИО2, административного наказания она так же не обладает. После вступления в законную силу постановления мирового суда о назначении ФИО2 административного наказания, она алименты не выплачивала ни разу, более того с момента вынесения решения суда о взыскании алиментов она не произвела ни одной оплаты, по какой причине ей неизвестно. За время нахождения детей в интернате, алименты ФИО2, не выплачивала и не выплачивает. Никакой иной материальной помощи, подарков, продуктов питания не оказывает, не приезжает и не звонит. Полностью безразлична к судьбе детей. (л.д. 51-53);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, чьи показания оглашались в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, из содержания которых следует, что она работает судебным приставом – исполнителем <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП России по СК. В ее производстве находится исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровского районного суда <адрес>, ФИО2, обязана выплачивать алименты в размере 2500 рублей ежемесячно на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2500 рублей ежемесячно на содержание ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2500 рублей ежемесячно на содержание ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2500 рублей ежемесячно на содержание ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2500 рублей ежемесячно на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ГБУСО « Новоалександровский КЦСОН» со дня подачи искового заявления в суд — с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Несмотря на привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО2, алименты продолжала не выплачивать, материальной помощи детям он не оказывает, каких-либо веских причин для невыплаты алиментов у нее нет. В материалах исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 : исполнительный лист ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровского районного суда <адрес>, постановление судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Все вышеуказанные документы она согласна добровольно предоставить органу дознания. (л.д. 134-135).

Кроме того, доказательствами виновности подсудимой ФИО2 в предъявленном обвинении являются следующие доказательства, исследованные в судебном заседании, которые при сопоставлении с показаниями подсудимой, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля стороны обвинения, не противоречат друг другу, а именно:

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой свидетель Свидетель №1 добровольно выдала дознавателю Новоалександровского РОСП ГУ ФССП России по СК ФИО14: исполнительный лист ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровского районного суда <адрес>, постановление судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 138-139);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого дознавателем Новоалександровского РОСП ГУ ФССП России по СК ФИО14 на рабочем столе, в кабинете № Новоалександровского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> осмотрены следующие документы: исполнительный лист ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровского районного суда <адрес>, постановление судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра проводилось копирование документов исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 В ходе произведенного осмотра было установлено, что указанные документы имеют значение вещественных доказательств по настоящему уголовному делу. (л.д. 141-143);

- постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по ИП №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у должника ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 48 499,93 рублей, в пользу в пользу взыскателя ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН»: период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: ЗП, доля исчисляемого долга 12500, задолженность за период 51250.00 руб.; период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: Тв. сумма, доля исчисляемого долга 12500, задолженность за период 12500.00 руб.; период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: Тв. сумма, доля исчисляемого долга 12500, задолженность за период 12500.00 руб.; период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: Тв. сумма, доля исчисляемого долга 12550, задолженность за период 12550.00 руб.; период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: Тв. сумма, доля исчисляемого долга 12500, задолженность за период 12499.93 руб.; период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: Тв. сумма, доля исчисляемого долга. 12500, задолженность за период 11000.00 руб. Частичная оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1500,06 руб. (л.д.7);

- постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у должника ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность (общая) в размере 112 299,93 рублей, в пользу в пользу взыскателя ГБУСО «Новоалександровский КЦСОН»: период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: Тв. сумма, доля исчисляемого долга 12500, задолженность за период 12500.00 руб.; период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: Тв. сумма, доля исчисляемого долга 12500, задолженность за период 12500.00 руб.; период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: Тв. сумма, доля исчисляемого долга 12550, задолженность за период 12550.00 руб.; период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: Тв. сумма, доля исчисляемого долга 12500, задолженность за период 12499.93 руб.; период начисления долга: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, вид заработка: Тв. сумма, доля исчисляемого долга. 12500, задолженность за период 11000.00 руб. Частичная оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1500,06 руб. (л.д. 8);

- справка из ГКУ «Центр занятости населения <адрес>», согласно которой ФИО2 на учете в ГКУ «ЦЗН <адрес>» в качестве безработной не состоит, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по вопросу трудоустройства или по какому-либо другому вопросу не обращалась. Вакансии для трудоустройства в указанный период имелись. (л.д. 168);

- справка Центральной больницы <адрес>, согласно которой ФИО2 на учете в кабинете врача психиатра ГБУЗ «Новоалександровская РБ» не состоит. (л.д. 181);

- справка Центральной больницы <адрес>, согласно которой ФИО2 на учете в кабинете врача нарколога ГБУЗ «Новоалександровская РБ» не состоит. (л.д. 182);

- справка ГБУЗ «Новоалександровская РБ», согласно которой ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращалась, на стационарном лечении не находилась. (л.д. 180).

- справка из ОСФР по <адрес>, согласно которой ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете не состоит, получателем пенсии иных социальных выплат не является (л.д. 188).

В судебном заседании сторонами других ходатайств об исследовании дополнительных доказательств не заявлялись, и исходя из принципа состязательности сторон, суд дает оценку тем доказательствам, которые были представлены сторонами и исследованы в судебном заседании.

При оценке вышеизложенных показаний подсудимой, а также указанных выше иных доказательств и разрешении вопроса о достоверности одних доказательств и отклонении других, суд приходит к следующим выводам.

Оценивая и рассматривая показания подсудимой ФИО2, данных ей на стадии предварительного расследования, представленных стороной обвинения, то исходя из соблюдения органом предварительного расследования положений п. 1 ч. 2 ст. 75 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит рассматриваемые доказательства допустимыми и соответствующими требованиям уголовно-процессуального законодательства.

Изложенные в оглашенных показаниях подсудимой ФИО2 обстоятельства совершенного преступления, подтверждаются не только оглашенными показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО15, свидетеля Свидетель №1, а также иными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании. Приходя к данному выводу, суд, прежде всего, исходит из последовательности оглашенных показаний подсудимой, законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетеля, их согласованности с другими представленными доказательствами стороной обвинения.

В соответствии с требованиями закона каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, при этом, достоверность положенных в основу приговора доказательств сомнений у суда не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований ст. ст. 74, 84 и 86 УПК РФ.

Производя оценку всех доказательств в совокупности, суд приходит к убеждению о правомерности квалификации действий подсудимой и доказанности её виновности в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Изучением личности подсудимой ФИО2 установлено, что она на учете врача нарколога и психиатра ГБУЗ «Новоалександровская РБ» не состоит, по месту регистрации характеризуется нейтрально.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Поскольку в соответствии с частью 1 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и части 6.1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, разрешению не подлежит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО2 в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований к ее освобождению от уголовной ответственности за совершение преступления с учетом правил, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания судом не усматривается.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в том числе связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Назначение наказания в виде лишения свободы в качестве основного наказания невозможно, так как согласно ч. 1 ст. 56 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы и, следовательно, назначаются в случаях, когда имеются законные основания для назначения наказания в виде лишения свободы.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновной, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ с соблюдением положений ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, что в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Наказание в виде исправительных работ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО2 не имеется.

По смыслу закона, при назначении наказания в виде исправительных работ судам следует выяснять трудоспособность осужденной и учитывать положения ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации о круге лиц, которым исправительные работы не назначаются (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии со ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимая ФИО2 не относится к лицам, которым не назначаются исправительные работы. ФИО2 является лицом трудоспособным, имеет постоянное место жительства, каких-либо сведений о невозможности назначения данного вида наказания ФИО2 суду не представлено.

Оснований для применения к ФИО2 положений ч.ч. 1,5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания не имеется.

Подсудимой ФИО2 ходе дознания мера пресечения не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании п. 5, п. 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении приговора по уголовному делу должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, остальные предметы передаются законным владельцам. Таким образом, признанные по уголовному в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественными доказательства по делу:

- оригиналы: исполнительный лист ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровского районного суда <адрес>, постановление судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – надлежит оставить по принадлежности судебному приставу - исполнителю Новоалександровского РОСП УФССП России по СК.

- копии: исполнительный лист ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровского районного суда <адрес>, постановление судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - надлежит хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оказанием защиты подсудимой в судебном заседании подлежат определению отдельным постановлением по делу. Иных процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оригиналы: исполнительный лист ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровского районного суда <адрес>, постановление судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить по принадлежности судебному приставу-исполнителю Новоалександровского РОСП УФССП России по СК.

- копии: исполнительный лист ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Новоалександровского районного суда <адрес>, постановление судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд <адрес> в течение 15 суток, со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство осужденная вправе заявлять в течение 15 суток, со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Судья В.В. Жолобов