Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2023 года с. Завьялово УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,
при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания Четкаревой П.А.,
с участием:
прокурора Дементьева И.Н.,
представителя административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР – Г.А.С.,
административного ответчика ФИО1, принимающего участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи,
его представителя – адвоката Шайхутдиновой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ :
ФКУ ИК-№ УФСИН России по УР обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил суд удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик в судебном заседании по существу административного иска обоснованных возражений не представил, с требованиями не согласился, полагал их необоснованными.
Представитель административного ответчика в судебном заседании также полагал заявленные требования необоснованными, поскольку ФИО1 имеет судимость по приговору Республики Украины, который в соответствие с действующим российским законодательством не приводился, что исключает особо опасный рецидив в действиях ФИО1
Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.
10 ноября 2010 года приговором Гагаринского районного суда г. Севастополь (с учетом определения коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда города Севастополя от 18 июля 2012 года) ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 121, частью 2 статьи 185, частью 2 статьи 186, частью 2 статьи 187, частью 4 статьи 187, статьей 304 Уголовного кодекса Украины, в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Украины освобожден от назначенного по части 2 статьи 185, статье 304 Уголовного кодекса Украины наказания, в соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Украины путем полного поглощения менее строго наказания более строгим окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.
ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Дзержинского районного суда г. Кривой Рог от 19 июля 2013 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 28 дней.
22 июля 2016 года приговором Гагаринского районного суда г. Севастополя ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьями 79, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 10 ноября 2010 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории особо тяжких преступлений, совершено ФИО1 в совершеннолетнем возрасте при особо опасном рецидиве преступлений.
Срок наказания ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Таким образом, в отношении ФИО1 имеются безусловные основания для установления административного надзора.
При этом доводы ФИО1 и его представителя об отсутствии в его действиях особо опасного рецидива по приговору от 22 июля 2016 года в связи осуждением ФИО1 по приговору от 10 ноября 2010 года в соответствии с уголовным законом Республики Украина судом отклоняются, поскольку они не основаны на требованиях закона и не имеют правового значения.
Судимость ФИО1 по приговору от 10 ноября 2010 года сама по себе не является основанием для решения вопроса об установлении административного надзора по настоящему административному делу. По приговору от 22 июля 2016 года судимость ФИО1 по приговору от 10 ноября 2010 года учтена для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1. рецидива преступлений. Наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива в приговоре от 22 июля 2016 года установлено судом в качестве юридически значимого обстоятельства при решении вопроса об определении вида исправительного учреждения для отбывания ФИО1 назначенного наказания в виде лишения свободы (пункт «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации). Данное обстоятельство при рассмотрении настоящего административного дела для суда является обязательным и в силу части 3 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежит иной оценке. При этом вопреки доводам ФИО1 и его представителя при рассмотрении настоящего административного дела судом не дается оценка квалификации составов преступлений по приговору от 10 ноября 2010 года и категориям их тяжести.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены виды административных ограничений, устанавливаемых судом при административном надзоре.
С учетом исследованных доказательств по делу, исходя из обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установить административные ограничения в заявленном размере.
При этом суд учитывает, что установление административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – является обязательным (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Количество явок на регистрацию судом определяется, исходя из обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, сведений о его личности, поведении в период отбывания наказания.
Одновременно суд полагает необходимым установить административные ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, – с учетом обстоятельств ранее совершенных ФИО1 преступлений, на основании положений пунктов 1, 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 административный надзор подлежит установлению на срок 10 лет – срок, установленный в соответствии с положениями статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, – 10 лет – за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:
обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Ю.А. Кожевников