Дело № 2-168/2025
45RS0008-01-2024-002837-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.01.2025 с. Кетово Курганская область
Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Сафроновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» подало в суд иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 106283,51 руб., под 29% годовых, на срок 1097 дней. Указав, что обязательства заемщиком не выполняются надлежащим образом, 13.07.2008 банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 105965,91 руб. не позднее 12.08.2008, однако требование банка клиентом не исполнено, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО1 в счет задолженности по кредитному договору по состоянию на 23.10.2024 сумму в размере 102665,91 руб., возместить расходы связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4079,98 руб.
В судебном заседании от истца АО «Банк Русский Стандарт» - явки нет, юридическое лицо извещено.
От ответчика ФИО1 - явки нет, извещена.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 106283,51 руб., под 29% годовых, на срок 1096 дней с 12.08.2007 по 12.08.2010, графиком платежей предусмотрена ежемесячная сумма платежа с 05.09.2007 по 12.07.2010 в размере 4460 руб., 12 числа каждого месяца, последний платеж 12.08.2010 в размере 4171,64 руб. Одновременно заемщиком составлено заявление о реструктуризации задолженности по договору о карте от 12.09.2005 № и о предоставлении кредита с целью погашения задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно выписки из лицевого счета №, открытого в АО «Банк Русский Стандарт» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ банком перечислено 106283,51 руб. по реструктуризированному кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ банком сформировано заключительное требование к ФИО1 об уплате задолженности по договору в размере 105965,91 руб. в срок до 12.08.2008.
Согласно иска указанное выше требование заемщиком не исполнено.
02.02.2023 кредитор обратился к мировому судье о взыскании задолженности с заемщика по указанному выше договору. 09.02.2023 мировым судьей судебного участка №12 Кетовского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, который был отменен 30.03.2023 на основании поступивших от должника возражений.
Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 10.08.2007 по 23.10.2024 составляет 102665,91 руб. (из которых задолженность по основному долгу 92060,16 руб., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 10605,75 руб. – за период с 12.08.2007 по 12.08.2008).
Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца - не представлены платежные документы по договору, не произведена сверка с кредитором.
Оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подлежит взысканию 4079,98 руб.
Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № сумму в размере 102665,91 руб., а так же взыскать в счет возмещения судебных расходов 4079,98 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Н.Носко
Заочное решение суда в полном объеме составлено 23.01.2025.