Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года г. Коломна Московской области
Коломенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Касьяновой А.С.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
МУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
В обоснование заявленных требований указано, что 27.12.2024 г. мировым судьей судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> по заявлению МУП «<данные изъяты>» был вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с должников ФИО1, ФИО2 задолженности по внесению платы за услуги водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, и расходов по оплате госпошлины.
Определением мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника ФИО2 указанный судебный приказ был отменен.
МУП «<данные изъяты>» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения на территории городского округа <адрес>, с 01.10.2022 оказывает услуги по водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> на основании ст. 157.2 ЖК РФ.
Жилое помещение по вышеуказанному адресу находится в частной собственности, в данном жилом помещении ответчики зарегистрированы по месту жительства, что подтверждается выпиской из домой книги от 05.12.2024 г., выданной МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных, муниципальных услуг городского округа <адрес>».
Определением Арбитражного суда Московской области от 29.03.2024 г. по делу №№ принято к производству заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 19.06.2025 г. по делу №№ принято к производству заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). По состоянию на 02.09.2025 г. решение о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) не принято, судебное разбирательство по вопросу обоснованности заявления отложено на 09.10.2025 г.
Ответчики не исполняют свою обязанность по оплате коммунальных услуг, в отношении ответчика ФИО1 долги после 29.03.2024 г. считаются текущими, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.
Истец – представитель МУП «<данные изъяты>», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики и их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени слушания дела, ответчик ФИО1 представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Третье лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Также на основании ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта проценты в размере, установленном в порядке, предусмотренном частью 14 настоящей статьи. Уплата указанных процентов осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Коломенского судебного района <адрес> по заявлению МУП «<данные изъяты>» был вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с должников ФИО1, ФИО2 задолженности по внесению платы за услуги водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, и расходов по оплате госпошлины.
Определением мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района Московской области от 20.01.2025 г. по заявлению должника ФИО2 указанный судебный приказ был отменен.
МУП «<данные изъяты>» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения на территории городского округа <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги по водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес> на основании ст. 157.2 ЖК РФ.
Согласно выписке из ЕГРН указанное жилое помещение находится в общей долевой собственности: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ? доля, ФИО1 – ? доля в праве, ФИО2 – ? доля в праве.
В данном жилом помещении ответчики зарегистрированы по месту жительства, что подтверждается выпиской из домой книги от 05.12.2024 г., выданной МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных, муниципальных услуг городского округа <адрес>».
Ответчики плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с 01.06.2024 по 30.11.2024 в размере <данные изъяты> руб., пени за период с 11.07.2024 по 30.05.2025 в сумме <данные изъяты> руб.
Определением Арбитражного суда Московской области от 29.03.2024 г. по делу №№ принято к производству заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Московской области от 02.09.2025 г. ФИО1 признана несостоятельной (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 19.06.2025 г. по делу №№ принято к производству заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом). По состоянию на 02.09.2025 г. решение о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) не принято, судебное разбирательство по вопросу обоснованности заявления отложено на 09.10.2025 г.
В силу п.5 ст.213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.5 указанного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Таким образом, поскольку заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) было принято 29.03.2024 г., то задолженность, возникшая после указанной даты, относится к текущим платежам.
Кроме того, поскольку на момент рассмотрения дела заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) не признано обоснованным, решение о признании его несостоятельным (банкротом) не вынесено, у него также имеется задолженность за период с 01.10.2023 г. по 29.02.2024 г. в размере <данные изъяты> руб., пени за период с 11.11.2023 г. по 30.05.2025 г. в размере <данные изъяты> руб.
Указанные обстоятельства ответчиками не опровергнуты, им не представлено в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты квартиры, коммунальных услуг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Жилищного кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Принимая во внимание вышеуказанное, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., а также с ответчика ФИО2 сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб.
Согласно п. п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств дела.
Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательств должником и направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательств.
В судебном заседании установлен факт нарушения ответчиками сроков внесения обязательных платежей, с расчетом пени суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, является арифметически верным.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию пени в размере <данные изъяты> руб., а также с ответчика ФИО2 сумму пени в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2023 г. по 29.02.2024 г. в размере <данные изъяты> руб., пени за период с 11.11.2023 г. по 30.05.2025 г. в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2024 по 30.11.2024 в размере <данные изъяты> руб., пени за период с 11.07.2024 по 30.05.2025 в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья А.С. Касьянова
Решение принято в окончательной форме 01.10.2025 г.