Гражданское дело № 2-216/2025
УИД 80RS0002-01-2025-000414-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Могойтуй 8 сентября 2025 года
Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Ситко Т.И.,
при секретаре Батуевой Ж.В.,
с участием:
истца ФИО2,
представителя истца ФИО3,
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <ДАТА> в <адрес> погиб участник специальной военной операции, командир стрелкового взвода, ФИО1, <ДАТА> года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из автотранспортного средства: № цвет серый, а также квартиры в двухквартирном жилом доме, площадью № с земельным участком с кадастровым номером № относящимся в землям насланного пункта, предназначенным для введения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.
Она является супругой погибшего ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Она относится к наследникам первой очереди по закону. Брак между ними заключен <ДАТА>. Совместно проживать и вести общее хозяйство они начали с <ДАТА> в <адрес> в вышеуказанной квартире.
Также наследником первой очереди по закону является мама военнослужащего ФИО5 - ФИО4, которая обратилась к нотариусу Могойтуйского нотариального округа с заявлением о принятии вышеуказанного наследства <ДАТА>, а также двое детей от первого брака, которые с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу также не обращались и готовы были заявить отказ от наследства. По заявлению ФИО4 нотариусом Могойтуйского нотариального округа заведено наследственное дело №.
<ДАТА> она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При обращении нотариус Могойтуйского нотариального округа вынесла постановление об отказе в совершении нотариальной действий, указав, что истцом пропущен шестимесячный срок принятия наследства. В связи с чем, она вынуждена обратиться за судебной защитой путем восстановления срока принятия наследства.
В установленный 6-ти месячный срок она не обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу по уважительным причинам.
<ДАТА> в её адрес Военным комиссариатом Оловяннинского и Ононского районов направлялось извещение о том, что её супруг, ФИО5, командир стрелкового взвода, личный номер №, пропал безвести <ДАТА> в ходе восстановления территориальной целостности границ РФ.
<ДАТА> в её адрес Военным комиссариатом было направлено второе извещение о том, что <ДАТА> ФИО1 погиб в населенном пункте Зеленый шлях при исполнении воинской службы.
Указанные обстоятельства и дата направленных извещений указывают, что она не могла знать и не должна была знать о смерти супруга ФИО1 сразу <ДАТА> во время боевых действий. Дата о смерти ФИО1 была указана в официальных документах задним числом. С <ДАТА> по <ДАТА> ФИО1 считался безвести пропавшим и никто не мог знать о его смерти. Свидетельство о смерти ФИО1 было оформлено еще позднее <ДАТА>.
Кроме этого, нотариусом не выполнены требования статьи 61 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате", согласно которой нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно. Извещения нотариуса в адрес истца не поступали.
Ссылаясь на п. 1 ст. 1154 ГК РФ, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № «О судебной практике по делам о наследовании», просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося <ДАТА> после смерти ФИО5, участника специальной военной операции.
Определением суда от <ДАТА> по настоящему делу привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО5, ФИО6.
В судебном заседании истец ФИО2 и её представитель ФИО3 исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала.
Ответчики ФИО5, ФИО6 о дне слушания извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставили, об отложении дела не просили, отзыва на исковое заявление также не представили.
Третье лицо нотариус Могойтуйского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в письменном заявлении просила рассмотреть настоящее дело без её участия.
В силу ст. 165 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии неявившихся ответчиков и третьего лица.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ (пункт 1) установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Приведенная норма права предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО8 заключила брак с ФИО1 <ДАТА>, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9 /л.д. 8/.
<ДАТА> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 11/.
Постановлением нотариуса Могойтуйского нотариального округа Забайкальского края от <ДАТА> ФИО2 отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства, указав, что установленный законом срок 6 месяцев истек <ДАТА> /л.д. 13/.
Из представленной во исполнение судебного запроса копии наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что <ДАТА> ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии после смерти ФИО1 наследства в виде земельного участка с кадастровым номером 80:02:100101:296 и квартиры, находящихся по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счете в <данные изъяты>» с причитающимися процентами и компенсациями.
Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 указывает, что она не могла знать и не должна была знать о смерти супруга ФИО1 сразу <ДАТА> во время боевых действий. Дата о смерти ФИО1 была указана в официальных документах задним числом. С <ДАТА> по <ДАТА> ФИО1 считался безвести пропавшим и никто не мог знать о его смерти. Свидетельство о смерти ФИО1 было оформлено еще позднее <ДАТА>.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.
Суд, в свою очередь, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует их материалов дела, <ДАТА> в адрес истца ФИО2 Военным комиссариатом Оловяннинского и Ононского районов направило извещение о том, что её супруг, ФИО1, командир стрелкового взвода стрелковой роты стрелкового батальона, личный номер №, пропал безвести <ДАТА> в ходе восстановления территориальной целостности границ РФ при проведении СВО /л.д. 9/.
<ДАТА> в адрес истца Военным комиссариатом было направлено второе извещение о том, что <ДАТА> ФИО1 погиб в населенном пункте Зеленый шлях при выполнении задач в ходе восстановления территориальной целостности границ РФ при проведении СВО. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы /л.д. 10/.
Узнав о смерти супруга в феврале 2025 года, истец в максимально короткий срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего, <ДАТА> обратилась в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства, то есть истцом соблюден установленный законом шестимесячный срок.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец, получив <ДАТА> извещение о смерти супруга ФИО1, по уважительным причинам незначительно пропустила срок для принятия наследства после смерти её супруга, при этом, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
При рассматриваемых обстоятельствах, суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку доводы о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания, и ответчиком опровергнуты не были.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Восстановить ФИО2 (№) срок для принятия наследства после смерти ФИО1, <ДАТА> года рождения, умершего <ДАТА>.
Признать ФИО2 (№) принявшей наследство по закону после смерти ФИО1, умершего <ДАТА>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 8 сентября 2025 года.
Председательствующий судья Ситко Т.И.