УИД 73RS0014-02-2023-000248-51
Дело №2-2-195/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Павловка 13 ноября 2023 года
Николаевский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Довженко Т.В., при секретаре Китаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «Павловский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования Шаховское сельское поселение Павловского района Ульяновской области, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился ФИО1, просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти своего брата Т*Е*В*.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат Т*Е*В*. После его смерти осталось наследственное имущество: земельная доля общей площадью <данные изъяты> га, находящаяся по адресу: <адрес>. После смерти брата его мать Т*М*В* приняла наследство, но при жизни не успела оформить наследственных прав. Земельная доля была выделена его брату на основании постановления администрации Павловского района № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано ввиду того, что свидетельство на право собственности на землю было выдано брату после его смерти. Указанные обстоятельства препятствуют ему оформить на себя наследственное имущество, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его брата Т*Е*В*
Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме. Показал суду, что его родной брат Т*Е*В* умер ДД.ММ.ГГГГ, до момента смерти работал в колхозе, потом СХПК «<данные изъяты>» механизатором, трудоустроен был официально. После смерти брата ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому брат приобрел право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий. При жизни брат землей не пользовался, участок не выделял. О том, что на имя брата выдавалось указанное свидетельство, он узнал после смерти родителей, когда нашел в документах свидетельство на право собственности на землю. Брат в браке не состоял, детей у него не было, проживал с родителями. Кроме него наследником первой очереди является также сестра ФИО2, которая не желает оформлять наследство. По вопросу оформления наследства он обратился к нотариусу, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что не подтвержден факт возникновения права у Т*Е*В* на земельный участок. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти отца Т*В*С*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю <адрес>, принадлежавшую Т*Е*В*, умершему ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого его мать Т*М*В*, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, но не оформила наследственных прав, после которой ее супруг Т*В*С*, умерший ДД.ММ.ГГГГ, принял наследство, но не оформил своих наследственных прав.
Представители ответчиков администрации муниципального образования «Павловский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования «Шаховское сельское поселение» Павловского района Ульяновской области, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо возражений относительно иска суду не представили.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, каких-либо возражений относительно иска не имеет, в наследство не вступала.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Нотариус нотариального округа Павловский район Ульяновской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе рассмотрения дела установлено, что на имя Т*Е*В*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, проживающего <адрес> на основании Указа Президента РФ №1767 от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановления администрации Павловского района № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, было выдано свидетельство на право собственности на землю серии №.
Согласно указанному свидетельству на право собственности на землю Т*Е*В* в общую долевую собственность передан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, в т.ч. <данные изъяты> га пашни, земельная доля с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, кадастровый номер – №.
Из копии свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ Т*Е*В* умер (л.д. 9).
Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации муниципального образования «Павловский район» Ульяновской области ФИО1 (истец по делу) приходится родным братом Т*Е*В*, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершему ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 83-86).
По сообщению нотариуса нотариального округа Павловский район Ульяновской области имеется наследственное дело к имуществу Т*В*С*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в права наследования, но не оформил своих наследственных прав после супруги Т*М*В*, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после своего сына Т*Е*В*, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о праве на наследство выдавалось. Наследственное дело открыто. Кроме того, в базе данных единой информационной системы нотариата имеется завещание от имени Т*В*С* на имя ФИО1. Завещания от имени Т*М*В* и Т*Е*В* не имеется (л.д. 95).
Из наследственного дела следует, что истец ФИО1 принял наследство по завещанию, оставшееся после смерти своего отца Т*В*С*, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в права наследования, но не оформил своих наследственных прав после супруги Т*М*В*, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после своего сына Т*Е*В*, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежный вклад, земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, земельные доли площадью по <данные изъяты> га каждая, принадлежащие Т*В*С* и Т*М*В* (л.д. 96-146).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю СХПК «<данные изъяты>» площадью <данные изъяты> га, принадлежавшую Т*Е*В*, наследство после смерти которого приняла его мать Т*М*В*, умершая ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформил своих наследственных прав, а после ее смерти наследство принял ее супруг Т*В*С*, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в права наследования, но не оформил своих наследственных прав после смерти супруги, в связи с нарушениями положений ст. 1181 ГК РФ, в связи с невозможностью подтвердить факт возникновения права умершего Т*Е*В* на земельную долю (л.д. 145).
Кроме истца, наследником первой очереди также является ФИО2 (родная сестра умершего Т*Е*В*), которая согласно телефонограмме, наследство после смерти брата, матери и отца не принимала, на наследство не претендует. Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества (абзац первый пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статье 1152 ГК РФ, 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. 2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. 4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:… вступил во владение или в управление наследственным имуществом;…
Согласно статье 1154 ГК РФ, 1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», граждане и юридические лица - собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями. Каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю…, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок купли - продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.
Согласно выписке из похозяйственной книги, справке администрации МО Шаховское сельское поселение, Т*Е*В*, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован и проживал в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по день своей смерти- ДД.ММ.ГГГГ, вместе родителями Т*В*С* и Т*М*В* (л.д. 89, 93-94).
Из архивной справки администрации МО «Павловский район» следует, что Т*Е*В* (дата, месяц и год рождения не указаны) работал в СПК «<данные изъяты>», имеются сведения о начислении заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ- по ДД.ММ.ГГГГ, должность не указана, других данных не имеется (л.д. 171-172).
В соответствии с постановлением администрации Павловского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», администрацией было принято решение на основании Указа Президента РФ №1767 от 27.10.1993 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», о выдаче свидетельств о праве общей долевой собственности на землю гражданам сельскохозяйственных предприятий, являющихся собственниками земельных долей (паев), согласно приложению. Из приложения следует, что пайщикам СХПК «<данные изъяты>» выдавались свидетельства на право собственности (543 свидетельства)- л.д. 155.
Согласно сведений, представленных главой администрации МО Шаховское сельское поселение, в администрации МО Шаховское сельское поселение списков граждан по выделению земельных паев из земельных участков СХПК «<данные изъяты>» Павловского района, поземельных книг о выдаче свидетельств на право собственности на землю на земельный участок СХПК «<данные изъяты>» Павловского района не имеется (л.д. 88).
Из информации, представленной в суд начальником отдела по архивам администрации МО «Павловский район» следует, что списки членов СХПК «<данные изъяты>», приложение к постановлению о выдаче свидетельства, книги регистрации свидетельств в муниципальный архив Павловского района не передавались (л.д. 154, 171).
Согласно части 2 статьи 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право, на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.
Согласно пунктам 9, 10 названного Постановления Правительства Российской Федерации все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
В соответствии со ст. 15 ч. 1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
На основании статьи 18 указанного закона, документами, удостоверяющими права на земельную долю, могут являться выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, а также пункта 18 Постановления Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев", согласно которому моментом возникновения права на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной организации, неприменимы к спорным правоотношениям.
Основанием для возникновения права на земельные доли в праве общедолевой собственности при реорганизации сельскохозяйственных предприятий (совхозов, колхозов), в соответствии с приведенными выше положениями Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767, является соответствующий акт районной администрации, а свидетельство о праве собственности на землю является лишь подтверждающим это право документом.
Вместе с тем, постановление администрации Павловского района № от ДД.ММ.ГГГГ принято после смерти Т*Е*В* в связи с чем оно оно не может являться основанием для включения земельного пая в состав наследственного имущества и совершения юридических действий, в том числе по наследованию земельного участка, так как наследодатель Т*Е*В* на момент смерти правами в отношении земельного участка не обладал.
Также суд принимает во внимание, что земельный участок (не выделенный в натуре земельный пай) надлежащим образом не сформирован в установленном законом порядке как индивидуально определенный объект недвижимого имущества в соответствии с требованиями Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", при этом не определены уникальные характеристики данного объекта, не установлены на местности его границы, следовательно, как таковой испрашиваемый земельный участок (пай) не является самостоятельным объектом прав, на который может быть признано право собственности.
Таким образом, суд исходит из того, что законом установлено, что возникновение прав на земельную долю обусловлено не только периодом работы в колхозе и наличием статуса работника колхоза или работника социальной сферы на момент распределения земельных и имущественных долей, а также волеизъявлением общего собрания членов коллектива, наличием не только правоустанавливающих документов на земельные паи, к которым относятся, в том числе, свидетельства о праве на земельные доли или выписки из решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.
Вместе с тем, истцом относимых и допустимых доказательств того, что при своей жизни Т*Е*В* был внесен в список членов СХПК «<данные изъяты>» на земельный пай, получал бесплатную земельную долю, ему выдавалось свидетельство о праве собственности на земельную долю, земельный участок выделялся в натуре, его границы на местности были определены, Т*Е*В* пользовался и владел им, суду представлены не были. Доказательств того, что Т*Е*В* при жизни претендовал на земельный пай, не имеется.
Учитывая изложенное, в состав наследственной массы после смерти Т*Е*В*, земельный пай включен быть не может. И, соответственно, оснований для признания права собственности за ФИО1 на указанную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования не имеется.
Содержащаяся в заявлении администрации МО Шаховское сельское поселение информация о том, что не имеется возражений по существу иска, не свидетельствует о возникновении у наследодателя права собственности на земельную долю.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, нормы действующего законодательства, поскольку как само свидетельство, так и решение администрации Павловского района № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого оно выдано, состоялись после смерти Т*Е*В*, соответственно со смертью гражданина он не может приобретать какие-либо права по основаниям, предусмотренным ст. 4 ГК РСФСР, в том числе и на основании административных актов. В связи чем постановление администрации Павловского района № от ДД.ММ.ГГГГ в части выделения земельного участка Т*Е*В* является недействительным, а соответствующее право – не возникшим.
Все доказательства, на основании которых суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, отвечают требованиям относимости и допустимости, в их объективности у суда нет оснований сомневаться.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования «Павловский район» Ульяновской области, администрации муниципального образования Шаховское сельское поселение Павловского района Ульяновской области, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Николаевский районный суд Ульяновской области (433970, <...> ВЛКСМ, д.6) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Т.В. Довженко
Решение принято в окончательной форме 17.11.2023.