47RS0006-01-2022-006535-49

Дело № 2-1656/2023 16 марта 2023 г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Воробьевой С.А.

При секретаре Гришиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заедании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 602662,61 рубля, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор. Согласно условиям договора ФИО2 был предоставлен кредит в размере 500000 рублей с уплатой за пользование кредитом 24% годовых. По условиям договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности своевременно ответчиком не осуществлялось. Банк выставил ответчику заключительное требование об оплате задолженности в сумме 602662,61 рубля не позднее ДД.ММ.ГГГГ, требование ответчиком не исполнено. В связи с нарушением обязательств по погашению задолженности начислена неустойка в размере 20% годовых на сумму основного долга и суммы просроченных процентов. Задолженность ответчика составляет 602662,61 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец просил дело рассматривать в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного заседания по адресу регистрации, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ст.310 ГК РФ)

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил кредитный договор с АО «Банк Русский Стандарт». Согласно условиям кредитного договора № лимит кредитования составляет 500000 рублей на срок 10 лет, процентная ставка по договору 24,0% годовых. Договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок. Кредит предоставляет на срок 1826 дней. Кредит подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей. В подтверждение предоставления денежных средств представлена выписка по счету.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору ответчику направлено заключительное требование, согласно которому предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить задолженность в общей сумме 602662,61 рублей, в том числе 500000 рублей – основной долг, 58661,92 руб. – начисленные проценты, 44000,69 руб. – неустойка за пропуски платежей.

Доказательств оплаты задолженности возражений по иску ответчиком не представлено. Учитывая, что представленными материалами подтверждено заключение ответчиком кредитного договора, наличие задолженности по кредитному договору, суд находит требование о взыскании задолженности в размере 602662,61 рублей подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9226,63 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 602662,61 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9226,63 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.