Дело № копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В., при секретаре Луференко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Нэйва» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере178 053 руб. 12 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 761 руб. 06 коп. В обоснование иска указано, чтоДД.ММ.ГГГГ между Банком ИТБ (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ между Банк ИТБ (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования кредитному договору к ответчику. Истец направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. Согласно расчету сумма задолженности ответчика составляет 178 053 руб. 12 коп., из которых 49 375 руб. 60 коп. – основной долг, 128 677 руб. 52 коп. – просроченные проценты.

Истец- ООО «Нэйва», будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик – ФИО1, в суд не явилась, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК ИТБ (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 50 000 руб. под 32% годовых, сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла кредитные обязательства, в связи с чем образовалась спорная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нэйва» и БАНКОМ ИТБ (АО) заключен договор уступки прав требования (цессии) №.

В силу п. 1.4 договора цессии права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав, включая права, обеспечивающие исполнение обязательства, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты. Так, к истцу перешло право начислять ответчику проценты за пользование кредитом с даты перехода прав требования к ответчику по кредитному договору.

Согласно акту приема-передачи к ООО «Нэйва» перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1

ООО «Нэйва» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору с требованием о возврате долга.

Как следует из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1перед истцом по кредитному договору <***>/150394составляет: 178053руб. 12 коп., в том числе: основной долг 49 375 руб. 60 коп., просроченные проценты – 128677 руб. 52 коп.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих доводы иска, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4761 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178053руб. 12 коп., в том числе: основной долг 49 375 руб. 60 коп., просроченные проценты – 128677 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4761 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Н.В. Караченцева

Копия верна. Судья Н.В.Караченцева