Решение по делу № 2-880/2025 от 15.05.2025

Дело № 2-880/2025

УИД 16RS0013-01-2025-000607-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года пос.ж.д.ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сабировой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Азаматовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СКС Трейд СНГ», ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СКС Трейд СНГ» (далее по тексту ООО «СКС Трейд СНГ»), ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СКС Трейд СНГ» был заключен договор займа NИВ-290923-408. По условиям договора истец предоставил ООО «СКС Трейд СНГ» денежные средства в размере 1 000 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ООО «СКС Трейд СНГ» принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Факт предоставления денежных средств подтверждается платежным поручением N 424331 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.3. Договора займа Заемщик обязался уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 25% годовых путем осуществления ежемесячных платежей в сроки, установленные Графиком платежей (приложение N? 1 к Договору).

За нарушение сроков возврата суммы займа и (или) процентов п.4.1 Договора займа установлена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств ООО «СКС Трейд СНГ» по указанному Договору ФИО2 и истец заключили договор поручительства NИВ-290923-408 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 обязывается перед Кредитором Должника отвечать за исполнение последним его обязательства полностью (или в части).

В связи с тем, что заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не уплачивал ежемесячные платежи, кредитор ДД.ММ.ГГГГ предъявил заемщику и поручителю требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору займа, которое не исполнено до настоящего времени.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в размере 1 113 160 рублей 31 копейки, из которых: сумма основного долга - 1000 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 105 560 рублей, неустойка – 7600 рублей 31 копейка, проценты за пользование заемными средствами по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму 1 000 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, расходы на уплату государственной пошлины.

Представитель истца не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в суд не явились, судом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от них не поступало.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СКС Трейд СНГ» был заключен договор займа NИВ-290923-408. По условиям договора истец предоставил ООО «СКС Трейд СНГ» денежные средства в размере 1 000 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ООО «СКС Трейд СНГ» принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Факт предоставления денежных средств подтверждается платежным поручением N 424331 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Нормами статьи 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с частью 1 статьи 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно расчету истца, у ответчиков имеется задолженность перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 113 160 рублей 31 копейки, из которых: сумма основного долга - 1000 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 105 560 рублей, неустойка – 7600 рублей 31 копейка.

В судебном заседании установлено, что ООО «СКС Трейд СНГ» не исполнил свои обязательства по внесению обязательных платежей и по погашению образовавшейся задолженности, что подтверждается расчетом истца.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Ответчик математический расчет не оспорил, контррасчет не представил.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 1 113 160 рублей 31 копейки, из которых: сумма основного долга - 1000 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 105 560 рублей, неустойка – 7600 рублей 31 копейка.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму 1 000 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3. Договора займа размер процентов за пользование займом по договору составляет 25,00% от суммы займа за 1 календарный год, проценты начисляются из расчета 365/366 дней в году. Проценты начисляются начиная со дня, следующего за днем перечисления суммы займа заемщику, по день ее возврата заимодавцу включительно, уплачиваются заемщиком в сроки, установленные Графиком платежей (приложение N 1 к Договору).

Применительно к установленным обстоятельствам, поскольку сумма займа не была возвращена ответчиками истцу добровольно, в результате чего допущена просрочка, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование заемными средствами по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму 1 000 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 26 132 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 197-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «СКС Трейд СНГ», ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «СКС Трейд СНГ», ИНН <***>, ФИО2, ИНН <данные изъяты> в пользу ФИО1, ИНН <***> задолженность по договору займа №ИВ-290923-408 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 113 160 рублей 31 копейки, из которых: сумма основного долга - 1000 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 105 560 рублей, неустойка – 7600 рублей 31 копейка, проценты за пользование заемными средствами по ставке 25 % годовых, начисляемых на сумму 1 000 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы займа включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 132 рублей.

Ответчик вправе подать в Высокогорский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2025 года

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Л.К. Сабирова