УИД 77RS0030-02-2025-004829-39

№ 2-2659/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2025 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма

В обоснование иска указали, что 29.09.2017г. с ответчиком был заключен кредитный договор №92679867 на сумму сумма, сроком на 60 месяцев под 15,9 % годовых. Дополнительным соглашением №1 от 19.03.2019 срок возврата кредита был увеличен до 66 месяцев. Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 15.07.2020 г. образовалась просроченная задолженность в размере сумма Исполнительной надписью нотариуса Иркутского нотариального адрес от 28.07.2020 г. указанная задолженность была взыскана. В связи с тем, что кредитный договор не был расторгнут, за период с 16.07.2020 г. по 25.02.2025 г. банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, размер которых за указанный период составил сумма, а также неустоек за период с 13.04.2020 по 15.07.2020, размер которых составил: на просроченный основной долг -сумма, на просроченный проценты-9790,сумма, а всего сумма, которые при разбирательстве дела просили взыскать с ответчика.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен о дате, месте и времени, в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 29.09.2017 г. был заключен кредитный договор №92679867, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере сумма, сроком на 60 месяцев под 15,9 % годовых.

Дополнительным соглашением №1 от 19.03.2019 срок возврата кредита был увеличен до 66 месяцев.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 15.07.2020 г. образовалась просроченная задолженность в размере сумма, включающая в себя просроченный основной долг и проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные.

Исполнительной надписью нотариуса Иркутского нотариального адрес от 28.07.2020 г. указанная задолженность была взыскана.

В связи с тем, что кредитный договор не был расторгнут и сумма основного долга была погашена только 25.02.2025 г., за период с 16.07.2020 г. по 25.02.2025 г. банк продолжал начисление процентов на остаток не погашенной суммы основного долга, размер которых за указанный период составил сумма, а также неустоек за период с 13.04.2020 г. по 15.07.2020 г., размер которых составил: на просроченный основной долг -сумма, на просроченный проценты - сумма, а всего сумма

Расчет начисленных процентов и неустоек проверен судом и является верным.

Разрешая заявленное ходатайство о применении срока исковой давности суд, приходит к следующему.

Применительно к п. 1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности по заявленным истцом требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Некоторые из таких изъятий установлены в ст. 200 ГК РФ. В частности, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании такого срока (абз. 1 п. 2 ст. 200 ГК РФ). Этому правилу корреспондирует правило п. 1 ст. 314 ГК, которое устанавливает, что, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно разъяснениям пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как установлено в судебном заседании, просроченный основной долг по кредитному договору и проценты за пользование кредитом были взысканы с ответчика на основании исполнительной надписи нотариуса 28 июля 2020 г.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 24.06.2025г., то с учетом п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» пропущен срок исковой давности по взысканию процентов до 24.06.2022 г., а также неустоек за период с 13.04.2020 г. по 15.07.2020 г.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца проценты за период с 25.06.2022 г. по 25.02.2025 г.

После 25.02.2025 г. ответчик произвел частичную оплату процентов по договору и, согласно расчету истца, по состоянию на 16.05.2025 г. сумма задолженности по процентам, с учетом применения судом срока исковой давности составила сумма

Также ответчик за период с 16.05.2025 г. по 17.07.2025 г. произвел оплату процентов в размере сумма, что подтверждается представленными банком документами. Таким образом, размер процентов, подлежащий взысканию с ответчика, составит сумма (сумма -сумма =сумма).

В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хамовнический районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 17 сентября 2025г.

Судья Бычков А.В.