Дело № 2-3669/22

УИД 77RS0010-02-2022-005405-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 ноября 2022 года

Измайловский районный суд адрес, в составе судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес № 24 адрес» к ФИО1 ..., ФИО1 ... о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в равных долях задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, с учетом уточнения в ходе судебного разбирательства исковых требований в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины сумма, расходов по отправке искового заявления в размере сумма с каждого ответчика, а также расходов, связанных с получением выписки из ЕГРН об объектах недвижимости в размере сумма В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчики являются собственниками квартиры в равных долях по адресу: адрес. Ответчики не надлежащим образом исполняют обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего, за период с февраля 2019 года по январь 2022 года образовалась задолженность в размере сумма, которая до настоящего времени не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по отправке искового заявления в размере сумма с каждого ответчика, а также расходов, связанных с получением выписки из ЕГРН об объектах недвижимости в размере сумма

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, просила исковые требования, с учетом уточнений их в ходе судебного разбирательства, удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, не отрицала наличие задолженности, вместе с тем в связи с отсуствием денежных средств просила в иске отказать.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении судебного разбирательства не подавала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения.

Согласно ст. 210 ГПК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 249 ГПК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что адрес № 24 адрес» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: адрес, а также на основании ч. 1 ст. 161 ЖК РФ обеспечивает содержание общего имущества многоквартирного дома и предоставление коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в данном многоквартирном доме.

Ответчики являются собственниками в равных долях квартиры № 124 по адресу: адрес.

В данной квартире также зарегистрирован несовершеннолетний фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который на момент вынесения судом решения не достиг возраста 10 лет.

В отношении вышеуказанного жилого помещения за период с февраля 2019 года по январь 2022 года числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в сумме сумма

Представленный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не опровергнут.

По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Таким образом, учитывая, что из материалов дела следует, что за квартирой № 124 по адресу: адрес, за период с февраля 2019 года по январь 2022 года числится задолженность в размере сумма, доказательств оплаты образовавшейся задолженности за указанный период суду не представлено, суд полагает взыскать с ответчиков задолженность по оплате ЖКУ в сумме сумма в равных долях.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с каждого из ответчиков подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Также с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат возмещению почтовые расходы в сумме сумма, и расходы, связанные с получением выписки из ЕГРН об объектах недвижимости в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «РЭУ № 24 адрес» к ФИО1 ..., ФИО1 ... о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «РЭУ № 24 адрес» с ФИО1 ... задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, расходы по получению выписки сумма, почтовые расходы сумма

Взыскать в пользу Акционерного общества «РЭУ № 24 адрес» с ФИО1 ... задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, расходы по получению выписки сумма, почтовые расходы сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2022 года.

Судья Е.Ю. Сапрыкина