Решение по делу № 2-1-21/2025 от 18.02.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 426 595 руб. 85 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 165 руб.

Дело № 2-1-21/2025

УИД №57RS0015-01-2025-000008-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года пгт. Хомутово Орловской области

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Никабадзе И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Потаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 426 595 руб. 85 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 165 руб.,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.05.2023 года.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 19.05.2023 г. между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик взяла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Составными частями заключенного договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Договор заключен офертно-акцептным способом. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 06 ноября 2024 года банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 27.06.2024 по 06.11.2024 г. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Задолженность ответчика составила 426 595,85 рублей, из которых сумма основного долга 381 863,81 рублей, сумма процентов 36 880,09 рублей, сумма штрафов 7 851,95 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 27.06.2024 г. по 06.11.2024 г. включительно в размере 426 595,85 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 13 165 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» ФИО2, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об отложении дела не просила, возражений не представила.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд воспользовался правом, предоставленным статьёй 233 ГПК РФ и рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (статья 432 ГК РФ).

В силу требований пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с частью 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ч. 1 и 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, несёт ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом.

Из материалов гражданского дела следует, что между АО «ТБанк» и ФИО1 19 мая 2023 года заключен кредитный договор №. Договор заключен в результате акцепта публичной оферты, составными частями заключенного договора являются размещаемые на сайте <данные изъяты> Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента (л.д.12-36).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита сумма кредита составляет 500 000 рублей, срок возврата кредита 36 месяцев, процентная ставка 23,9% годовых (л.д.34 обратная сторона).

Графиком платежей установлен ежемесячный платеж в сумме 22 190 рублей, последний платеж в размере 22 223,74 рублей (л.д.35).

Согласно Тарифному плану «КНР 8.0» следует, что процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,90% годовых; штраф за неоплату регулярного платежа 0,1% от просроченной задолженности, плата за невыполнение условий рефинансирования 0,5% от первоначальной суммы (л.д.35 обратная сторона).

Таким образом, ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Свои обязательства о заключении кредитного договора АО «ТБанк» исполнило, зачислив денежные средства на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты, что подтверждено выпиской из лицевого счета (л.д.11).

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем 06 ноября 2024 года ей направлен Заключительный счет об истребовании всей суммы задолженность и о расторжении кредитного договора (л.д.39).

12 декабря 2024 года АО «ТБанк» обратился к мировому судье судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 426 595,85 рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области от 20 декабря 2024 года судебный приказ отменён по заявлению должника ФИО1 (л.д. 40).

В силу статьи 33 Федерального закона Российской Федерации «О банках и банковской деятельности» №395-1 от 02 декабря 1990 года при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно предоставленному расчету, задолженность ответчика ФИО1 перед АО «ТБанк» за период с 27.06.2024 г. по 06.11.2024 г. составила 426 595,85 рублей, из которых: сумма основного долга 381 863,81 рублей, сумма процентов 36 880,09 рублей, сумма комиссии и штрафов 7 851,95 рублей (л.д.10).

Расчёт задолженности судом проверен и принят, каких-либо замечаний к нему не имеется.

Таким образом, обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО1 не исполнены, каких-либо доказательств, свидетельствующих о полном либо частичном погашении задолженности по кредитному договору, ответчик суду не представила.

Суд приходит к выводу о том, что требования истца АО «ТБанк» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые на основании п. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, а именно уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 13 165 рублей (л.д.9, обратная сторона).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 426 595 руб. 85 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 165 руб., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № за период с 27.06.2024 по 06.11.2024г. в размере 426 595 (четыреста двадцать шесть тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 85 копеек, из которых: основной долг 381 863 (триста восемьдесят одна тысяча восемьсот шестьдесят три рубля) 81 копейка; проценты – 36 880 (тридцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 09 копеек; иные платы и штрафы – 7 851 (семь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 165 (тринадцать тысяч сто шестьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Новодеревеньковский районный суд Орловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Никабадзе

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2025 года.

Судья И.Н. Никабадзе