Дело №33а-3701/2023 (суд 2 инстанции) Докладчик Семёнов А.В.
Дело № 2а-435/2023 (суд 1 инстанции) Судья Глазкова Д.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Морковкина Я.Н.,
судей Семёнова А.В. и Емельяновой О.И.,
при секретаре Яблоковой О.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 31.08.2023 административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 27.04.2023 по административному исковому заявлению УФНС России по Владимирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и пени по ним.
Заслушав доклад судьи Семёнова А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2021 г. в размере 8 040,97 руб., пени в размере 33,41 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2021 г. в размере 32 448 руб., пени в размере 128,71 руб., в общей сумму 40 651,09 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем и утратил этот статус ****. В период осуществления предпринимательской деятельности являлся плательщиком страховых взносов. В 2021 г. для индивидуальных предпринимателей с годовым доходом не более 300 000 руб. фиксированный размер взносов в Пенсионный фонд России составляет 32 448 руб., на обязательное медицинское страхование – 8 426 руб. Срок уплаты взносов за 2021 г. за себя в фиксированном размере не позднее 31.12.2021 (пункт 2 статьи 432 НК РФ), с учетом праздничных дней 10.01.2022. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени: по страховым взносам на ОМС за период с 11.01.2022 по 24.01.2022 в размере 128,71 руб., по страховым взносам на ПФР за период с 11.01.2022 по 24.01.2022 в размере 33,41 руб. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 25.11.2022 № 1840 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, требование направлено по ТКС. Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №4 г. Вязники и Вязниковского района с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с должника задолженности по налогам и пени. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника, но поскольку от должника поступили возражения относительно вынесенного судебного приказа, определение мирового судьи от 03.10.2022 по делу №2а-3760/2022 отменен, до настоящего времени сумма задолженности в бюджет не поступила.
Определением суда от 10.04.2023 в связи с реорганизацией структуры ФНС произведена замена административного истца по его ходатайству на УФНС России по Владимирской области.
Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 27.04.2023 административное исковое заявление удовлетворено.
В апелляционной жалобе административный ответчик ФИО1 просит решение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.
УФНС России по Владимирской области принесены возражения на апелляционную жалобу.
Жалоба рассмотрена в отсутствие административного ответчика ФИО1, заявившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.
Исследовав письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Основания для отмены, изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке предусмотрены статьей 310 КАС РФ.
Таких оснований судебная коллегия не усматривает.
Согласно статье 57 Конституции РФ, пункту 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени в соответствии со статьей 75 НК РФ.
Из материалов дела следует, что ФИО3, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись за основным государственным регистрационным номером **** **** ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя, так как прекратил предпринимательскую деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.
В период осуществления предпринимательской деятельности в 2021 г. ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с главой 34 НК РФ.
Полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхований в силу Федерального закона от 03.07.2016 № 234-ФЗ «О внесении изменений в части 1 и 2 Налогового Кодекса РФ» переданы налоговым органам.
Статьей 430 НК РФ определено, что плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, уплачивает страховые взносы за расчетный период 2021 г. на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 32 448 руб., а на обязательное медицинское страхование в 2021 г. - в фиксированном размере 8 426 руб.
Доказательств наличия оснований, при которых страховые взносы не исчисляются и не уплачиваются, предусмотренных пунктами 6 и 7 статьи 430 НК РФ, административным ответчиком не представлено, что не препятствует ему обратиться в налоговый орган с соответствующим заявлением в установленном порядке для перерасчета при наличии таких оснований.
В соответствии с пунктом 2 статьи 346.23 НК РФ, налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Индивидуальные предпринимателя уплачивают налог с применением упрощенной системы налогообложения по истечении налогового периода (календарного года) не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи с применением упрощенной системы налогообложения уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом (пункт 7 статьи 346.21 НК РФ).
Согласно положениям статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В 2021 г. для индивидуальных предпринимателей с годовым доходом не более 300 000 руб., фиксированный размер взносов в ПФР составил 32 448 руб., на обязательное медицинское страхование на 2021 г. установлен в размере 8 426 руб.
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 НК РФ срок уплаты взносов за 2021 г. за себя в фиксированном размере не позднее 31.12.2021, с учетом праздничных дней 10.01.2022.
В административном иске указано, что страховые взносы ФИО1 уплачены не были. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.
В силу пункта 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно начисляется пеня.
В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени: по страховым взносам на ОМС за период с 11.01.2022 по 24.01.2022 в размере 128,71 руб., по страховым взносам на ПФР за период с 11.01.2022 по 24.01.2022 в размере 33,41 руб.
В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в связи с неуплатой страховых взносов в установленные НК РФ сроки налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от 25.11.2022 № 1840 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, требование направлено по ТКС. В установленные в требовании сроки задолженность не была уплачена.
Также налоговым органом представлены доказательства соблюдения установленного статьей 48 НК РФ порядка взыскания недоимки по налогам и пени за счет имущества физического лица.
Установлено, что 08.09.2022 по заявлению налогового органа мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должника указанной задолженности, но в связи с поступившими от должника возражениями, 03.10.2022 судебный приказ мировым судьей отменен. Налоговая инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 страховых взносов и пени в установленный законом срок.
До настоящего времени указанная задолженность по страховым взносам и пени административным ответчиком не оплачена.
Данное обстоятельство проверено и удостоверено судом апелляционной инстанции, на основании представленных налоговым органом документов, представленных по запросу суда (выписка из ЕНС налогоплательщика).
При изложенных обстоятельствах вывод суда о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований является правильным.
Оснований, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, для отмены решения суда первой инстанции не установлено.
Доводы апелляционной жалобы не содержат в себе обстоятельств, которые бы влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда.
Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд первой инстанции правомерно взыскал с административного ответчика государственную пошлину, правильно определив размер в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.
Руководствуясь статьями 308-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Вязниковского городского суда Владимирской области от 27.04.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через Вязниковский городской суд Владимирской области.
Председательствующий: Я.Н. Морковкин
Судьи: А.В. Семёнов
О.И. Емельянова