РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-73/2025 (УИД 77RS0014-02-2024-006588-56) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; сумма по курсу Центробанка России на день взыскания; сумма по курсу Центробанка России на день взыскания, а также процентов, невыплаченных по основным суммам долга договоров займа сумма; сумма по курсу Центробанка России на день взыскания, сумма по курсу Центробанка России на день взыскания, государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что решением Лефортовского районного суда адрес от 17.12.2019 г. с фио в пользу ФИО1 взыскана общая сумма долга в размере сумма, сумма в долларах США сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, сумма в евро сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Выдан исполнительный лист ФС № 010163299. 24.12.2021 г. состоялось решение Лефортовского районного суда по иску истца к ответчику по делу № 02-5237/2021. Согласно исполнительному листу ФС № 027613989 с ответчика в пользу истца взыскано сумма Оба исполнительных листа находятся на исполнении в Коломенском РОСП ГУФССП России по адрес РОСП (объединенное производство 4628539/20/50015-ИП). В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств истец обратился в суд с названным иском и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за неисполнение денежного обязательства.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, письменные возражения на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, решением Лефортовского районного суда адрес от 17.12.2019 г. с фио в пользу ФИО1 взыскана задолженность по процентам по расписке от 17.08.2016 г. в размере сумма, задолженность по расписке от 09.11.2016 г. в размере сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, и сумма по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, задолженность по расписке от 08.04.2017 г. в размере сумма, почтовые расходы, связанные с направлением досудебного письма ответчику в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение вступило в законную силу, истцу выдан исполнительный лист ФС № 010163299.

24.12.2021 г. решением Лефортовского районного суда по иску ФИО1 к ФИО2 по делу № 02-5237/2021 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере сумма Выдан исполнительный лист ФС № 027613989.

На основании исполнительных листов ФС № 010163299, ФС № 027613989 в Коломенском РОСП ГУФССП России по адрес РОСП возбуждено исполнительное производство № 4628539/20/50015-ИП.

Требования по вышеуказанным судебным актам не исполнены.

В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, установленного судебным решением, то на должника возлагается судом обязанность уплатить проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Истцом представлены расчеты процентов по исполнительному листу № ФС № 010163299 за период с 17.12.2019 г. по 19.03.2024 г. включительно в размере сумма, сумма, сумма, по исполнительному листу № ФС № 027613989 за период с 24.12.2021 г. по 19.03.2024 г. включительно в размере сумма, которые произведены исходя из учетных ставок рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в течение вышеназванного периода, с учётом приостановления на основании Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г. и пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявленный истцом расчет ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности не представлен. Суд соглашается с расчетом истца, признавая его обоснованным и арифметически верным.

Таким образом, суд полагает установленным обстоятельством законность требований истца.

С учетом изложенного, с фио в пользу ФИО1 надлежит взыскать проценты за просрочку исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ по состоянию на 19.03.2024 включительно, в размере сумма; сумма по курсу Центробанка России на день взыскания; сумма по курсу Центробанка России на день взыскания.

Присуждая проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленных на дату вынесения решения и подлежащих взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Соответственно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, является правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу истца невыплаченные проценты по основным суммам долга по договорам займа согласно ст.809 ГК РФ, а именно:

от сумма и сумма согласно расписке от 09.11.2016 г., которые ответчику надлежало выплатить по 08.11.2019 г. – сумма по курсу ЦБ РФ на день взыскания и сумма по курсу ЦБ РФ на день взыскания,

от сумма согласно расписке от 17.08.2016 г., которые ответчику надлежало выплатить по 16.09.2021 г. – сумма,

от сумма согласно расписке от 08.04.2017 г., которые ответчику надлежало выплатить по 08.11.2019 г. – сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истец при обращении в суд с иском понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма; сумма по курсу Центробанка России на день взыскания; сумма по курсу Центробанка России на день взыскания, проценты, невыплаченные по основным суммам долга договоров займа сумма, сумма по курсу Центробанка России на день взыскания и сумма по курсу Центробанка России на день взыскания, оплаченную госпошлину в размере сумма

Взыскивать ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, со дня вступления в законную силу решения суда по дату фактического исполнения денежного обязательства по исполнительным листам № ФС № 010163299, ФС № 027613989.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение

Изготовлено 26.06.2025 г.