Дело № 2-603/2022

Решение Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года город Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой В.Е.,

при секретаре судебного заседания Дымовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что между нею и ФИО2 был зарегистрирован брак 12 августа 2009 года. До регистрации брака решением Бежецкого городского суда от 10 сентября 2010 года за ней признано право собственности на дом, в котором она и живет в настоящее время. После регистрации брака ФИО2 стал жить в ее доме, а 06 декабря 2014 года ФИО2 был зарегистрирован на ее жилой площади как член семьи. Жизнь у них не сложилась, в связи с чем решением мирового судьи судебного участка № 3 Тверской области от 27 декабря 2021 года брак между ними прекращен 29 января 2022 года. Никакого соглашения между истцом, как собственником, и ответчиком по поводу сохранения за ним права пользования жилой площадью, не устанавливалось.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 20, 209, ГК РФ, ст. 30,31 ЖК РФ, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением суда от 07 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МО МВД России «Бежецкий».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена заранее и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом заранее и надлежащим образом, однако неоднократно направляемую ему судом корреспонденцию по имеющемуся в деле адресу не получает, она возвращается в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», в связи с чем суд считает, что указанное лицо уклоняется от получения судебных отправлений и считает его извещенным о времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Бежецкий», о времени и месте рассмотрения дела извещен заранее и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменный отзыв, в котором вопрос об удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, письменного отзыва, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

К основным началам жилищного законодательства в соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) относится реализация гражданами закрепленного в ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации права на жилище и обусловливаемых им жилищных прав по своему усмотрению и в своих интересах.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичные положения содержатся и в ч. 4 ст.3 ЖК РФ, которая гласит, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что решением Бежецкого городского суда Тверской области от 10 сентября 2008 года за ФИО1 признано право собственности на жилой дом № по <адрес>, жилой площадью 35,1 кв. м., с кадастровым номером №. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 23.09.2008.

Право собственности ФИО1 зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 08.04.2010 за №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05 июля 2021 года, выданного Управлением федеральной регистрационной службы по Тверской области.

12.08.2009 г. между ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован брак.

Свидетельством о расторжении брака серии № от 30.08.2022 подтверждается, что брак супругов ФИО2 и ФИО1 прекращен 29.01.2022 на основании решения мирового судьи судебного участка №3 Тверской области от 27 декабря 2021 года.

Из справки администрации Бежецкого района Тверской области от 25.07.2022 следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, вместе с ней зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Адресной справкой отдела адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции МО МВД России «Бежецкий» от 14.10.2022 подтверждено, что ФИО2 зарегистрирован с 01.07.2010 по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать его выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что семейные отношения между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 прекращены, соглашение о предоставлении собственником жилого помещения ФИО1 права пользования им ответчику отсутствует, доказательства обратного суду не представлены. Спорное жилое помещение не является недвижимым имуществом, приобретенным в период брака истца и ответчика. ФИО1 является единственным собственником квартиры.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не добыто и суду не представлено.

Отсутствие у ответчика иного жилого помещения на праве собственности либо в пользовании на территории Российской Федерации, куда он мог бы зарегистрироваться, не является основанием для отказа в удовлетворении требований собственников жилого помещения.

С учетом изложенных обстоятельств в совокупности суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом; основанием для снятия с регистрационного учета является решение суда о выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его прекратившим право пользования жилым помещением.

Поскольку судом установлены основания для прекращения права пользования ответчиком жилым помещением, вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом № расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2022 года.

Председательствующий В.Е. Смирнова