РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 г. г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Васильченко А.В.,

при секретаре Наумовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 313331 рублей под 18.00% годовых, сроком на 84 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроком возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 192 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 149084,56 рублей. Общая задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 282710,70 рублей, в том числе: 12831,60 рублей – просроченные проценты; 269230,60 рублей - просроченная ссудная задолженность; 190,20 рублей – просроченные проценты за просроченную ссуду; 1,75 рублей – неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду; 206,34 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 250,21 рублей – неустойка за просроченные проценты. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282710,7 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6027,11 рублей.

Истец «ПАО Совкомбанк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства по делу, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении не обращался.

При таких обстоятельствах суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил продолжить рассмотрение дела при данной явке.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что, согласно договору о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» наряду с другими организациями обязалось осуществить одновременную реорганизацию в форме присоединения, в порядке и на условиях, определенных Договором, решениями Присоединяемых обществ (ПАО КБ «Восточный и др.), решением Общего собрания акционеров Присоединяющего общества (ПАО «Совкомбанк») и законодательством РФ (пп.1.1 п.1 Договора).

Из пп. 7.1 п. 7 Договора следует, что в результате реорганизации сторон Присоединяющее общество становится правопреемником всех Присоединяемых обществ, участвующих в реорганизации, по всем правам и обязанностям.

Согласно передаточному акту на ДД.ММ.ГГГГ, ПАО КБ «Восточный» в лице Председателя Правления, действующего на основании Устава, реорганизуемое в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», передает все права и обязанности, а также имущество последнему. По настоящему Передаточному акту ПАО «Восточный экспресс банк» по всему его имуществу, обязательствам, независимо от того, отражены ли эти обязательства в настоящем передаточном акте, и в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами, а также в случае изменения вида, состава, стоимости имущества ПАО КБ «Восточный» и в случае возникновения, изменения, прекращения прав и обязанностей ПАО «Восточный экспресс банк», которые могут произойти после даты, на которую составлен настоящий Передаточный акт, является ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ПАО «Совкомбанк» внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица (других юридических лиц), государственный регистрационный №.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк», впоследствии реорганизованным в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», и ФИО1 был заключен кредитный договор № По условиям, которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 313331 рублей под 18.00% годовых, сроком на 84 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, банк исполнил надлежащим образом договорные обязательства. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения предусмотрены п. 12 индивидуальных условий для кредита, согласно которым, неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов: 0,0548%

ФИО1 был ознакомлен с индивидуальными условиями для кредита по тарифному плану Текущий РС, с которыми согласился, что подтверждается его подписями на каждой странице в договоре кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства по уплате в срок кредита и процентов в размерах, предусмотренных индивидуальными условиями для кредита, однако, как усматривается из представленных суду доказательств, принятые на себя обязательства ФИО1 исполняет ненадлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Амурской области по Завитинскому окружному судебному участку был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 282710,70 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере 3013,56 рублей.

В связи с поступившими ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 возражениями определением мирового судьи Амурской области по Завитинскому окружному судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 282710,70 рублей, в том числе: 12831,60 рублей – просроченные проценты; 269230,60 рублей - просроченная ссудная задолженность; 190,20 рублей – просроченные проценты за просроченную ссуду; 1,75 рублей – неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду; 206,34 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 250,21 рублей – неустойка за просроченные проценты.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его верным, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, в связи с чем принимается судом.

Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, альтернативный расчет либо доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности, во исполнение положений ст. 56 ГПК РФ не представлены.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца в части взыскания суммы просроченных процентов в размере 12831,60 рублей, просроченной ссудной задолженности в размере 269230,60 рублей, просроченных процентов за просроченную ссуду в размере 190,20 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из положений ст. 333 ГК РФ следует, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере: 1,75 рублей – за просроченные проценты на просроченную ссуду; 206,34 рублей – за просроченную ссуду; 250,21 рублей – за просроченные проценты.

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соизмерима с ним.

Принимая во внимание изложенное, степень и характер нарушенного права истца, соотношение сумм неустойки и неисполненных ответчиком в срок обязательств, период просрочки, за который начислены штрафные санкции, суд приходит к выводу, что заявленная к взысканию неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1,75 рублей, неустойка на просроченную ссуду в размере 206,34 рублей, неустойка за просроченные проценты в размере 250,21 рублей подлежит взысканию с ФИО1

Указанный размер неустойки отвечает требованиям разумности и справедливости, не нарушает баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, соразмерен характеру и степени нарушенного ответчиком обязательства. Оснований к уменьшению начисленной задолженности по неустойке не имеется.

Представленное в материалы дела определение Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-1837/2023 о принятии заявления о признании должника банкротом и назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом свидетельствует об инициировании процедуры банкротства должника, что не может служить для суда доказательством признания ответчика банкротом и основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу «ПАО «Совкомбанк» понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 6027,11 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 282710,70 рублей, в том числе: 12831,60 рублей – просроченные проценты; 269230,60 рублей - просроченная ссудная задолженность; 190,20 рублей – просроченные проценты за просроченную ссуду; 1,75 рублей – неустойка за просроченные проценты на просроченную ссуду; 206,34 рублей – неустойка на просроченную ссуду; 250,21 рублей – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6027,11 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.В. Васильченко