Дело № 2а-2631/2023

64RS0043-01-2023-002693-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при помощнике судьи Щвецовой А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №20 по Саратовской области (далее – МИФНС № 20 по Саратовской области) обратилась с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по налогу на имуществу за 2017 год в размере 172 руб., а также соответствующие пени в размере 9,60 руб.

В обоснование иска указано, что согласно сведений, приставленным Росреестром по Саратовской области, ФИО1 в 2017 году являлся собственником объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В соответствии со ст.52 НК РФ в адрес налогоплательщика налоговым органом направлено налоговое уведомление № от 14.07.2018 об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 172 руб. После получения налоговых уведомлений налоги в установленный законом срок оплачены не были. В связи с неуплатой в установленный срок налога, налоговым органом за период с 04.12.2018 по 08.07.2019 начислены пени в общей сумме 9,60 руб., в адрес должника направлено требование № от 09.07.2019. По истечению срока исполнения требования, обязанность по уплате налога и пени должником не исполнено, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье. Мировым судьей судебного участка № 5 Волжского района г. Саратова 11.05.2022 вынесен судебный приказ № 2а-6486/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам в пользу МИФНС России №20 по Саратовской области, который 21.12.2022 был отменен.

Поскольку требования административного истца добровольно не были удовлетворены, МИФНС № 20 по Саратовской области вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, административный истец просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

По смыслу положений статьи 151 КАС РФ отсутствие сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание лиц, указанных в пунктах 1 и 2 части 4 названной статьи, не препятствует суду рассмотреть дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика уплачивать налоги (сборы) установлена ст. 57 Конституции РФ, п.1 ст.23, п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В случае обнаружения задолженности налоговый орган направляет в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, пени, штрафа (п.1 ст. 45 НК РФ).

В пункте 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц определена в главе 32 НК РФ.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 и п.2 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п.1,2 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела, согласно сведений, приставленным Росреестром по Саратовской области, в собственности ФИО1 находится объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Налог на имущество физических лиц за 2017 год рассчитывается по следующей формуле: Налоговая база (инвентаризационная/кадастровая стоимость, руб.) * налоговая ставка, (%)* количество месяцев владения, 12/12 * доля в праве).

Расчет налога на имущества за недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за период 2017 года в размере 9,60 руб. из расчета 172 080руб. *0,10 % *12/12*1.

В соответствии со ст.52 НК РФ в адрес налогоплательщика налоговым органом направлено налоговое уведомление № 116386430 от 14.07.2018 об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 172 руб.

Согласно с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В связи с тем, что налогоплательщик не производит своевременно уплату налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.75 НК РФ начисляются пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Таким образом, сумма пени исчисляется по формуле: Сумма неуплаченного налога * количество дней просрочки*1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ = сумма пени. Налогоплательщику начислены пени за период с 04.12.2018 по 08.07.2019 в размере 9,60 рублей.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, Инспекцией в соответствии со ст.69, ст.70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования № от 09.07.2019 об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 172 руб., соответствующих пени в сумме 9,60 руб., срок исполнения до 25.10.2019.

Срок исполнения по вышеуказанным требованиям истек, однако задолженность по налогу и пени ФИО1 не погашена.

Так как данные требования оставлены без исполнения, Инспекция обратилась в суд с заявлением на вынесение судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и соответствующих сумм пени.

Мировым судьей судебного участка №5 Волжского района г. Саратова 11.05.2022 вынесен судебный приказ по делу № 2а-6486/2022 о взыскании задолженности по налогам и сборам в пользу налогового органа.

На основании ст. 123.7 КАС РФ ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №5 Волжского района г. Саратова от 11.05.2022 судебный приказ отменен – 21.12.2022.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представил.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Саратовской области (ИНН №) задолженность по налогу на имущество физического лица в размере 172 рублей и пени в размере 9,60 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья