УИД: 16RS0047-01-2023-000951-93

Дело № 2-1412/2023

Копия:

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 марта 2023 года город Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Пуряевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Прогресс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор помощи на дороге «№» № в его рамках: абонентский договор на оказание услуг стоимостью платы за абонентское обслуживание в размере <данные изъяты> руб. со сроком действия 36 месяцев. Истец произвел оплату по договору в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истец подал в адрес ответчика заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в возврате денежных средств отказал. Условия абонентского договора о невозвратности остатка абонентской платы до его фактического исполнения, в случае отказа от исполнения договора ущемляют права истца как потребителя по сравнению с правилами, установленными законом.

В этой связи истец просил суд в рамках абонентского договора на оказание помощи на дороге «<данные изъяты>» № взыскать в его пользу с ООО «Прогресс» уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Всудебномзаседаниипредставитель ответчика ООО «Прогресс» по доверенности ФИО4 просила отказать в удовлетворении требований истца.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 32 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор помощи на дороге «<данные изъяты>» № в его рамках: абонентский договор на оказание услуг стоимостью платы за абонентское обслуживание в размере <данные изъяты> руб. со сроком действия 36 месяцев. Истец произвел оплату по договору в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истец подал в адрес ответчика заявление о расторжении договора и возврате денежных средств, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в возврате денежных средств отказал.

В соответствии со ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ст. 429.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Приведенные положения касаются оплаты услуг за период действия абонентского договора и не устанавливают обязанность абонента производить оплату за период после досрочного прекращения обязательств по договору.

Согласно положениям абонентского договора, договор может быть досрочно расторгнут по соглашению сторон либо по требованию одной из сторон… Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора в любое время, без указания оснований такого отказа при условии оплаты Исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. При одностороннем (отказе) от договора заказчик компенсирует исполнителю фактические расходы, которые исполнитель понес в счет услуг по договору, как оказанных, так еще не оказанных, до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора. Заказчик, решивший расторгнуть договор в одностороннем порядке, направляет исполнителю письменное уведомление о принятии им такого решения. Договор считается расторгнутым с момента получения исполнителем данного уведомления.

При таких обстоятельствах уплаченные истцом по договору денежные средства подлежат возврату за исключением абонентской платы за период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, по договору на оказание услуг «№ № подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты>

В силу ст. 16 Закона«О защите прав потребителей»запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). В связи с чем, условия абонентского договора №» № ущемляют установленные законом права потребителя.

В силу ст. 39 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» последствия нарушения условий договоров об оказании отдельных видов услуг, если такие договоры по своему характеру не подпадают под действие главы 3 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» определяются законом.

Согласно абз. 3 п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Соответственно подлежит удовлетворению заявленное истцом требование о взыскании с ответчика на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма которых за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере <данные изъяты> руб.

Также подлежит удовлетворению и требование ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, до даты фактического исполнения решения суда.

Согласно ст. ст. 151, 1099-1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда его причинителем при наличии вины.

Поскольку судом установлены виновные действия ответчика, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит к выводу о том, что размер денежной компенсации морального вреда должен составлять 1000 руб.

В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф, подлежащий взысканию в пользу потребителя, составляет <данные изъяты>

Суд усматривает явную несоразмерность размера штрафа последствиям допущенного нарушения, принимает доводы представителя ответчика о снижении штрафа, и в соответствии со ст.333 ГК РФ снижает размер штрафа до <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, составляющая по настоящему делу <данные изъяты> руб., подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Прогресс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Прогресс», ИНН № в пользу ФИО2 уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований ФИО2 отказать.

Взыскать с ООО «Прогресс» в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Морозов В.П.

Копия верна:

Судья Кировского

районного суда <адрес> Морозов В.П.