<данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 24 августа 2023 г.

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Темеева А.Ю., единолично,

при секретаре судебного заседания Сергеевой О.А.,

с участием: прокурора Полевой И.Л.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Наговицыной А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, на постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 29 мая 2023 г., которым удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ КП-№ УФСИН России по УР и осужденному

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, - заменено наказание в виде принудительных работ на лишение свободы.

Заслушав доклад судьи Темеева А.Ю., выступление осужденного ФИО1, его защитника-адвоката Наговицыной А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Полевой И.Л, полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил :

приговором Воткинского районного суда УР от 25.01.2023 ФИО1 осужден по ст.327 ч.1 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.53.1 ч.2 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 26 апреля 2021 г. и окончательно назначено наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Начальник УФИЦ ФКУ КП-№ УФСИН России по УР обратился в суд с представлением о замене ФИО1 наказания в виде принудительных работ на лишение свободы. Представление мотивировано тем, что осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ на основании п. «а» ч.2 ст.60.15 УИК РФ.

Постановлением Увинского районного суда Удмуртской Республики от 29 мая 2023 г. данное представление удовлетворено, наказание в виде принудительных работ заменено лишением свободы сроком на 1 год 6 месяцев 3 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 29 мая 2023 г.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что он был лишен возможности подготовиться к судебному разбирательству, так как находился на больничном, сотрудники УФСИН не дали ему ознакомиться с постановлением о водворение его в помещение для нарушителей и личным делом, не дали закрыть больничный на момент суда. Так же указывает, что судья Борисов В.Т. не выслушал его доводы, жалобы и ходатайства, без основательно изменил режим, чем усугубил его положение. Полагает необоснованными выводы суда, сделанные без учета, что он работает, платит три кредита, помогает своей семье.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

Указанные положения судом в полной мере выполнены.

При рассмотрении представления в отношении ФИО1 о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, суд сослался на положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ст. 60.15 УИК РФ.

Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд пришел к обоснованному выводу о наличие установленных ст. 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым.

22 февраля 2023 г. приговор Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 25.01.2023 в отношении ФИО1 поступил на исполнение в УФИЦ.

На момент постановления в УФИЦ приговора от 22.02.2023 ФИО1 отбывал по предыдущему приговору наказание в виде принудительных работ в УФИЦ и 8 октября 2022 г. был ознакомлен под роспись с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ.

Судом установлено, что ФИО1 29 марта 2023 г. после употребления спиртных напитков на выездном объекте ООО <данные изъяты>» в <адрес> УР, где трудоустроен, с признаками алкогольного опьянения прибыл в расположение УФИЦ ФКУ КП-№ УФСИН России по УР.

Выводы суда о том, что ФИО1 являлся злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, основан на доказательствах, исследованных судом, в том числе: рапортом от 29 марта 2023 г., актом о доставлении гражданина, находящегося в состоянии опьянения в медицинскую организацию от 29 марта 2023 г., протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование № № от 29 марта 2023 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от 29 марта 2023 г., медицинское заключение, где установлено состояние опьянения, чек-тестами алкометра от 29 марта 2023 г., объяснением ФИО1 от 30 марта 2023 г., постановлением о признании ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 30 марта 2023 г., постановлением о применении к осужденному меры взыскания от 30 марта 2023 г., постановлением о водворении осужденного в помещение для нарушителей от 30 марта 2023 г.

Таким образом, ФИО1 был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде принудительных работ, а также предупрежден об ответственности за их невыполнение и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания, вместе с тем, необходимых выводов для себя не сделал, нарушил порядок и условия отбывания принудительных работ, предусмотренные ч. 1 ст. 60.15 УИК РФ, а также в установленном законом порядке признан злостным нарушителем условий отбывания наказания.

В связи с указанными обстоятельствами осужденному ФИО1 судом обоснованно заменено наказание в виде принудительных работ, лишением свободы на срок 1 год 6 месяцев 3 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Доводы апелляционной жалобы своего подтверждения не нашли, являются несостоятельными, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил :

постановление Увинского районного суда Удмуртской Республики от 29 мая 2023 г. о замене ФИО1 наказания в виде принудительных работ на лишение свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий - А.Ю. Темеев

<данные изъяты>