Административное дело №2а-1689/348-2023 года

УИД 46RS0011-01-2023-001832-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,

с участием заместителя прокурора Курского района Курской области - Злобина Е.А.,

представителя административного истца – ОМВД России по Курскому району Курской области ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Коростелеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Курскому району Курской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ОМВД России по Курскому району Курской области обратился с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит дополнить поднадзорному лицу ФИО2 ранее установленные административные ограничения одной дополнительной обязательной явкой (итого 3 раза в месяц) для регистрации в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В обоснование иска указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. 1-е <адрес>, проживает по адресу: <адрес> <адрес>. Холост, детей не имеет. Официально не трудоустроен. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками. По вышеуказанному адресу проживает со своим братом ФИО3 В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка № Курского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 115 ч. 2 УК РФ сроком на 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания. Согласно справке и характеристике, предоставленной Администрацией Нижнемедведицкого сельсовета Курского района Курской области, ФИО2 проживает в <адрес>. 1-е <адрес> курской области без регистрационного учета. Склонен к употреблению спиртных напитков. Не работает. Жалоб и заявлений в администрацию сельсовета в отношении ФИО2 не поступало. Согласно справке, предоставленной территориальным участковым уполномоченным полиции, ФИО2 в настоящее время состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Курскому району как поднадзорное лицо. Ранее судим по ст. 115 ч. 2, 158 ч. 2, 158 ч. 3 УК РФ. Холост. Детей не имеет. Не трудоустроен. По месту жительства характеризуется не удовлетворительно, как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками. Жалоб со стороны соседей в администрацию Нижнемедведицкого сельсовета не поступало. ДД.ММ.ГГГГ годе решением Ленинского районного суда <адрес> ФИО2 установлен административный надзор как лицу, совершившему в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Административный надзор установлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по <адрес> (либо орган внутренних дел по месту пребывания) для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет выезда за пределы <адрес>. Данное решение суда ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо с заведение дела административного надзора. Тогда же он в установленном порядке предупрежден о его обязанностях как поднадзорного лица, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ФИО2 установлен график его прибытия на регистрацию в ОМВД России по Курскому району, с которым он также ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись. За неоднократные нарушения по гл. 19, 20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ решением Курского районного суда Курской области в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной дополнительной явки для регистрации (итого 2 раза в месяц) в ОМВД по месту жительства или регистрации. Данное решение ФИО2 обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Однако, после установления ФИО2 дополнительного административного ограничения, им вновь были неоднократно нарушены установленные ограничения суда и допущены административные правонарушения против порядка управления, а также правонарушения, посягающие на общественный порядок и на здоровье населения и общественную нравственность, что подтверждается: копией постановления ОМВД России по Курскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (вынесено предупреждение); копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № Курского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (административный арест – 14 суток); копией постановления мирового судьи судебного участка № Курского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (административный арест – 7 суток); копией постановления ОМВД России по Курскому району по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (административный штраф в размере 1000 рублей); копией постановления мирового судьи судебного участка № Курского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (административный арест – 5 суток); копией постановления мирового судьи судебного участка № Курского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (административный арест – 7 суток). Данные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

В связи с тем, что ФИО2 систематически совершает административные правонарушения, которые носят не единичный характер, а установленные ему ранее административные ограничения в полной мере не обеспечивают индивидуального профилактического воздействия на поднадзорного, считают необходимым усилить организацию индивидуальной профилактической работы в отношении ФИО2, что возможно только лишь при установлении ему дополнительных административных ограничений, в соответствии с нормами Федерального закона от 06.04.2011 года №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца ОМВД России по Курскому району ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала полностью по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного административного искового заявления. При этом, не отрицал обстоятельства совершения административных правонарушений. Пояснил, что с административными протоколами в отношении него и вынесенными постановлениями по делам об административным правонарушениям был согласен.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, заключение заместителя прокурора Курского района Курской области Злобина Е.А., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно п.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Следуя предписаниям закона в их системной взаимосвязи, основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом административных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Такой подход является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, одной из которых является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона).

Судом установлено, что ФИО2 приговором и.о мирового судьи судебного участка №2 Курского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судим по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания.

В настоящее время административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести.

Согласно ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, по истечении 3 лет после отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с применением ограничений в виде: запрета выезда за пределы Курской области; обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ постановлен на учет в ОМВД России по Курскому району, в тот же день ФИО2 в установленном порядке предупрежден о его правах и обязанностях как поднадзорного лица, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора».

ФИО2 был установлен график прибытия на регистрацию в ОМВД России по Курскому району, с которым он был ознакомлен, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Решением Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены дополнительные ограничения, в виде одной дополнительной явки на регистрацию к одной ранее установленной в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ за невыполнение обязанностей, возложенных судом, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ за повторное несоблюдение ограничений, возложенных судом, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, возложенных судом, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за несоблюдение ограничений, возложенных судом, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается копиями соответствующих постановлений, а также справкой СООП.

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Указанные выше административные правонарушения посягают на порядок управления, а так же на общественный порядок и общественную опасность (глава 19, 20 КоАП РФ).

Таким образом, в течение одного года в период административного надзора ФИО2 более 2 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а так же против общественного порядка и общественной опасности.

Таким образом, ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и, с учетом конкретных обстоятельств административного дела, может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

По смыслу действующего законодательства, выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Учитывая поведение поднадзорного, а также совершение им административных правонарушений, суд считает, что установленные ему ранее административные ограничения в полной мере не обеспечивают индивидуальное профилактическое воздействие на ФИО2, в связи с чем, считает необходимым усилить организацию индивидуальной профилактической работы в отношении поднадзорного.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, ФИО2 надлежит дополнить ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде одной дополнительной обязательной явки (итого 3 раза в месяц) для регистрации в ОМВД по месту жительства или фактического пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Курскому району Курской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 1-е <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде:

- одной дополнительной обязательной явки (итого 3 раза в месяц) в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начало срока дополнения административных ограничений ФИО2 исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2023 года.

Судья: Н.В. Митрохина