Дело № 2-425/2022

УИД 62RS0031-01-2022-000538-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2022 года р.п. Чучково

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., с участием представителя истца ФИО2, при помощнике судьи Комаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика 371000 рублей, мотивируя тем, что ему и

ФИО5 на праве совместной собственности принадлежит квартира по адресу . Между истцом и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен устный договор о об отделке жилого помещения, в соответствии с которым ФИО4 с подсобными рабочими проводил работы, а истец по его требования передавал ему различные денежные суммы в общем размере 229000 рублей и по его указанию приобретал и передавал рабочим строительные и отделочные материалы. В процессе выполнения работ обшитый гипсокартонном потолок упал, в связи с чем истец отказался от услуг ФИО4 и пришел к соглашению с ним о возврате с учетом закупленного строительного и отделочного материала, денежной суммы в размере 371000 рублей.

Истец, действующий через своего представителя, требование поддержал.

Ответчик уклонился от получения судебного извещения, направленного по его месту жительства, в связи с чем оно было возвращено по истечению срока хранения. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ судебное извещение считается доставленным ответчику, следовательно он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, требование поддерживает.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 было заключено соглашение о возврате ФИО4 денежных средств в размере 371000 рублей израсходованных ФИО3 на оплату отделки жилого помещения по адресу принадлежащего на праве совместной собственности ФИО3 и ФИО5

Обстоятельства дела подтверждаются выпиской из ЕГРН, распиской, показаниями свидетеля ФИО1, объяснениями истца, участвовавшего в деле через своего представителя.

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для рассмотрения дела по существу.

Обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у ответчика обязательства по возврату денежных средств истцу, доказательств его исполнения суду не представлено, в связи с чем, требование истца обоснованно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение по уплате государственной пошлины в размере 6910 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО4 (серия и номер паспорта №) в пользу ФИО3 (серия и номер паспорта №) задолженность в размере 371000 рублей, возмещение по уплате государственной пошлины в размере 6910 рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в месячный срок со дня составления мотивированного решения.

Судья