Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2023 года

дело № 66RS0035-01-2023-000927-36

производство № 2а-1-884/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск

30 октября 2023 года

Красноуфимский районный суд в составе:

председательствующего судьи Четиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ярушиной В.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административных ответчиков ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 и ФИО4 к Администрации городского округа Красноуфимск, Главе городского округа Красноуфимск ФИО5, и.о. первого заместителя Главы по городскому хозяйству Администрации городского округа Красноуфимск ФИО6, начальнику отдела архитектуры и градостроительства городского округа Красноуфимск ФИО7 о признании незаконными решения, уведомления, постановления, возложении обязанности,

установил:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 31 декабря 2010 года постановлением Главы городского округа Красноуфимск им предоставлен земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным видом использования для строительства индивидуального жилого дома, право собственности на данный земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 10 марта 2011 года. 24 марта 2011 года Администрацией городского округа Красноуфимск утвержден градостроительный план земельного участка и выдано разрешение на строительство жилого дома на земельном участке сроком до 24 марта 2021 года. 17 апреля 2023 года Администрацией городского округа Красноуфимск вынесено уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, которое отменено решением от 8 мая 2023 года. Также 8 мая 2023 года вынесено уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с указанием на то, что земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014 пересекает дорогу местного значения согласно Генеральному плану городского округа Красноуфимск от 31 марта 2008 года. 10 мая 2023 года Администрацией городского округа Красноуфимск принято постановление об изъятии земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014 для муниципальных нужд. Считая такие решение об отмене уведомления от 8 мая 2023 года и постановление от 10 мая 2023 года об изъятии земельного участка для муниципальных нужд нарушающими их право на частную собственность на земельный участок и право на строительство индивидуального жилого дома на нем, административные истцы просят признать их незаконными и возложить на административного ответчика обязанность устранить допущенные нарушения их прав.

В письменных возражениях на административный иск представитель административных ответчиков Администрации городского округа Красноуфимск ФИО2 просил в удовлетворении требований административных истцов отказать в полном объеме, ссылаясь на законность оспариваемых решения и постановления. Указывает на то, что решение об отмене уведомления о соответствии от 8 мая 2023 года № 29 было принято в связи с установлением нарушений действующего законодательства при производстве земляных работ, представлении заявителем недостоверных сведений при подаче уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома. Постановление об изъятии земельного участка принято также в пределах полномочий Администрации городского округа Красноуфимск на основании документов территориального планирования, копия данного постановления направлена в адрес административных истцов, данное ограничение зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Определением суда от 12 июля 2023 года к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены и.о. первого заместителя Главы по городскому хозяйству Администрации городского округа Красноуфимск ФИО6, начальник отдела архитектуры и градостроительства городского округа Красноуфимск ФИО7, Глава городского округа Красноуфимск ФИО5.

Определением суда от 4 сентября 2023 года к производству приняты уточненные административные исковые требования в части признания незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от 8 мая 2023 года № 33-2023, возложении обязанности устранить нарушение прав истца.

Определением судьи от 3 октября 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Красноуфимское муниципальное казенное учреждение «Служба единого заказчика».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные административные требования поддержал, в том числе уточненные административные исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель административных ответчиков Администрации городского округа Красноуфимск и Главы городского округа Красноуфимск ФИО2 возражал относительно заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц Управления муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск, Красноуфимского муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика», административные истцы ФИО3 и ФИО4, административные ответчики Глава городского округа Красноуфимск ФИО5, и.о. первого заместителя Главы по городскому хозяйству Администрации городского округа Красноуфимск ФИО6, начальник отдела архитектуры и градостроительства городского округа Красноуфимск ФИО7, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Заслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, представителя административных ответчиков ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решения, действия (бездействия) органа публичной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

Из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если установит несоответствие закону или иному нормативному правовому акту таких решения, действия (бездействия), а также нарушение ими прав и свобод административного истца. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

Частью 1 статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что в целях строительства, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства (за исключением строительства объектов индивидуального жилищного строительства с привлечением денежных средств участников долевого строительства в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации») или садового дома застройщик подает на бумажном носителе посредством личного обращения в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления, в том числе через многофункциональный центр, либо направляет в указанные органы посредством почтового отправления с уведомлением о вручении или единого портала государственных и муниципальных услуг уведомление о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома (далее - уведомление о планируемом строительстве).

Требования к сведениям, подлежащим отражению в уведомлении о планируемом строительстве, предусмотрены пунктами 1 – 9 части 1 статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, тогда как требования к документам, прикладываемым к уведомлению о планируемом строительстве, регламентированы частью 3 этой же статьи.

Согласно положениям части 7 статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации после проведения уполномоченным на выдачу разрешений на строительство органом власти проверки уведомления о планируемом строительстве застройщику в течение семи рабочих дней со дня поступления уведомления о планируемом строительстве направляется уведомление о соответствии или несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке.

При этом проверка уведомления о планируемом строительстве проводится на предмет соответствия указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, и обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным Градостроительным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и действующим на дату поступления уведомления о планируемом строительстве, а также допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома в соответствии с разрешенным использованием земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации.

Частью 10 статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации определены основания, при наличии которых застройщику может быть направлено уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке.

К таким основаниям пункт 1 части 10 статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации относит несоответствие указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства, установленным настоящим Кодексом, другими федеральными законами и действующим на дату поступления уведомления о планируемом строительстве.

Как следует из материалов дела, ФИО3, являющийся совместно с ФИО4, собственником земельного участка с кадастровым номером №1-109/2014, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1 318 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под строительство индивидуального жилого дома, в целях строительства на данном земельном участке индивидуального жилого дома 14 апреля 2023 года подал в администрацию городского округа Красноуфимск уведомление о планируемом строительстве, в ответ на которое им было получено уведомление от 17 апреля 2023 года № 29-2023 о соответствии указанных в уведомлении параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта на земельном участке.

Однако решением и.о. первого заместителя Главы по городскому хозяйству Администрации городского округа Красноуфимск ФИО6 от 8 мая 2023 года № 29 данное уведомление от 17 апреля 2023 года № 29-2023 отменено. Также 8 мая 2023 года и.о. первого заместителя Главы по городскому хозяйству Администрации городского округа Красноуфимск ФИО6 вынесено уведомление № 33-2023 о несоответствии параметров, указанных в уведомлении, предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства. Уведомление от 17 апреля 2023 года № 29-2023, решение от 8 мая 2023 года № 29, и уведомление от 8 мая 2023 года № 33-2023 согласованы начальником отдела архитектуры и градостроительства городского округа Красноуфимск ФИО7

10 мая 2023 года Главой городского округа Красноуфимск ФИО5 вынесено постановление № 437 «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд в целях использования и содержания автомобильной дороги местного значения расположенной по <адрес>, изъят для муниципальных нужд земельный участок площадью 1 318 кв.м., в границах зоны размещения объекта: автомобильная дорога местного значения от спуска с улицы Олимпийская (МАДОУ детский сад 14) в сторону коллективного сада № 4, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №1-109/2014, площадью 1 318 кв.м.; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

В соответствии с пунктом 26 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 131-ФЗ) к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся, в том числе утверждение генеральных планов муниципального, городского округа, правил землепользования и застройки, утверждение подготовленной на основе генеральных планов муниципального, городского округа документации по планировке территории, выдача градостроительного плана земельного участка, расположенного в границах городского округа, выдача разрешений на строительство (за исключением случаев, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами), направление уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке, уведомления о соответствии или несоответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности при строительстве или реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства или садовых домов на земельных участках.

Решением Думы городского округа Красноуфимск от 31 марта 2008 года № 59/1 утвержден генеральный план города Красноуфимска, в том числе в части размещения линейного объекта «а/дороги по пер. Красный в г. Красноуфимск».

Распоряжением и.о. начальника органа местного самоуправления, уполномоченного в сфере управления муниципальным имуществом «Управление муниципальным имуществом городского округа Красноуфимск» от 20 ноября 2019 года № 303 автодорога протяженностью 200 м., расположенная по адресу (месторасположение): Свердловская область, г. Красноуфимск, от спуска с ул. Олимпийской (МАДОУ детский сад 14) в сторону коллективного сада № 4 включена в муниципальную казну городского округа Красноуфимск (т. 2, л.д. 2-4).

Согласно выписке из реестра муниципального имущества данная дорога внесена в реестр муниципального имущества, собственником является городской округ Красноуфимск, пользователем на праве безвозмездного пользования – Красноуфимское муниципальное казенное учреждение «Служба единого заказчика» (т. 1 л.д. 220).

Из акта от 10 мая 2023 года визуального осмотра земель общего пользования, расположенных по адресу: г. Красноуфимск, <адрес> усматривается, что в ходе визуального осмотра территории, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером: №1-109/2014 выявлено следующее: 1) при производстве земляных работ, в границе земельного участка нарушено дорожное покрытие проезжей части улицы, произведена частичная выемка дорожной одежды, отвал грунта складируется на земельном участке собственника. Площадь вскрытия дорожного щебеночного покрытия составляет 150 кв.м.; 2) земляные работы произведены также и за границей отведенного земельного участка, на не разграниченных государственных землях с южной стороны земельного участка. Площадь используемых земель за границами участка составляет 208 кв.м. (т. 1 л.д. 71). Данный акт составлен начальником ОМС УМИ ГО Красноуфимск ФИО8, советником главы – Главным архитектором ГО Красноуфимск ФИО9 и кадастровым инженером ФИО10, осмотр проводился в присутствии собственника земельного участка – административного истца ФИО11

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона № 131-ФЗ по вопросам местного значения населением муниципальных образований непосредственно и (или) органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Федерального закона № 131-ФЗ муниципальные правовые акты могут быть отменены или их действие может быть приостановлено органами местного самоуправления или должностными лицами местного самоуправления, принявшими (издавшими) соответствующий муниципальный правовой акт.

Постановлением Главы городского округа Красноуфимск от 29 декабря 2022 года № 1266 утвержден административный регламент предоставления муниципальной услуги «Направление уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке».

Как следует из материалов дела и пояснено представителем административных ответчиков ФИО2, 6 мая 2023 года из социальной сети ВК стало известно о повреждении дорожного полотна на земельном участка по адресу: <адрес>, что послужило основанием проведения проверки, выезда на место, в ходе которого установлено повреждение дорожного полотна. Указанные обстоятельства послужили основанием выдачи собственникам земельного участка, на котором повреждено дорожное полотно, ФИО3 и ФИО4 предписания от 8 мая 2023 года № 30 о немедленной приостановке работ на участке (т. 1 л.д. 80), а также принятия оспариваемых решения от 8 мая 2023 года № 29 и уведомления от 8 мая 2023 года № 33-2023.

Согласно решению от 8 мая 2023 года № 29 об отмене уведомления от 17 апреля 2023 года № 29-2023 оно принято по результатам внутренней проверки на основании пункта 1 части 10 статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Проведенной проверкой было установлено, что в границах земельного участка проходит дорога муниципального значения, в соответствии с Генеральным планом городского округа Красноуфимск, утвержденным решением Думы городского округа Красноуфимск от 31 марта 2008 года № 59/1, земельный участок с кадастровым номером №1-109/2014 пересекает дорогу местного значения.

Тогда как заявитель – административный истец ФИО3 при подаче уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома от 14 апреля 2023 года данные сведения в уведомлении не указал, не отобразив это на схеме планируемого строительства объекта (т. 1 л.д. 69-70).

В связи с чем при выявлении в рамках проведенной проверки данных обстоятельств в соответствии с положениями части 1 статьи 48 Федерального закона № 131-ФЗ должностным лицом принявшим уведомление от 17 апреля 2023 года № 29-2023 правомерно принято решение от 8 мая 2023 года № 29 о его отмене.

В решении от 8 мая 2023 года № 29 указаны основания его принятия, оно принято уполномоченным должностным лицом, его вынесшим, - и.о. первого заместителя Главы по городскому хозяйству Администрации городского округа Красноуфимск ФИО6

В данном случае суд приходит к выводу, что изначально выданное уведомление от 17 апреля 2023 года № 29-2023 выдано в нарушение положений статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации и являлось незаконным с момента его выдачи, в связи с чем у административного ответчика и.о. первого заместителя Главы по городскому хозяйству Администрации городского округа Красноуфимск ФИО6 имелись основания для принятия оспариваемого решения.

Как имелись основания и для вынесения оспариваемого уведомления от 8 мая 2023 года № 33-2023. В данном уведомлении также указаны основания для его принятия – несоответствие параметров, указанных в уведомлении, предельным параметрам разрешенного строительства объекта капитального строительства – Генеральному плану городского округа Красноуфимск, утвержденному решением Думы городского округа Красноуфимск от 31 марта 2008 года, земельный участок пересекает дорогу местного значения.

Данное уведомление вынесено уполномоченным должностным лицом - и.о. первого заместителя Главы по городскому хозяйству Администрации городского округа Красноуфимск ФИО6, оно соответствует пункту 1 части 10 статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

При этом, его вынесение и направление заявителю уже по истечении 7 рабочих дней со дня поступления уведомления о планируемом строительстве, как установлено частью 7 статьи 51.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в данном случае не может расцениваться, как нарушающее права заявителя, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для его принятия установлены уже в ходе проведенной проверки, в связи с несообщением заявителем полных сведений.

Согласно пункту 1 статьи 279 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Земельного кодекса Российской Федерации изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным со строительством, реконструкцией автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального, местного значения при отсутствии других возможных вариантов строительства, реконструкции этих объектов.

Порядок изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд предусмотрен главой VII.1 Земельного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 56.2 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основании решений органов местного самоуправления - в случае изъятия земельных участков для муниципальных нужд, в том числе для размещения объектов местного значения.

Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 499-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае, если до дня вступления в силу данного Федерального закона принято решение о предварительном согласовании места размещения объекта в целях изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд и не принято решение об изъятии такого земельного участка для государственных или муниципальных нужд, это изъятие осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона) и Земельным кодексом Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона). При этом в целях изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд подготовка проекта планировки территории, предусматривающего размещение объекта государственного или муниципального значения, для размещения которого изымается земельный участок для государственных или муниципальных нужд, не требуется. Местоположение границ земельного участка, подлежащего изъятию для государственных или муниципальных нужд, устанавливается на основании утвержденного акта о выборе земельного участка и приложенной к нему схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.

Как уже указывалось ранее, размещение линейного объекта «а/дорога по пер. Красный в г. Красноуфимске» предусмотрено Генеральным планом городского округа Красноуфимск, утвержденным Решением Думы городского округа Красноуфимск от 31 марта 2008 года № 59/1, то есть до вступления в силу Федерального закона от 31 декабря 2014 года № 499-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В таком случае вопреки доводам административных истцов принятие решения от 10 мая 2023 года № 437 об изъятии земельного участка по истечении более шести лет со дня утверждения Генерального плана не будет являться нарушением.

Оспариваемое постановление от 10 мая 2023 года № 473 принято уполномоченным должностным лицом – Главой городского округа Красноуфимск ФИО5 в предусмотренном законом порядке, его содержание соответствует требованиям статьи 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации. Постановление официально опубликовано, его копия направлена правообладателям земельного участка, сведения о принятом решении внесены в Единый государственный реестр недвижимости (т. 2 л.д. 7-14).

Доводы административных истцов о возможности строительства автомобильной дороги в другом месте и об отсутствии дороги на земельного участке, в связи с чем не требуется изъятие принадлежащего им земельного участка, судом признаются несостоятельными. Представленными административным ответчиком доказательствами, в том числе выкопировкой из Генерального плана, актом визуального осмотра, фотоматериалами, подтверждается прохождение по принадлежащему административным истцам земельному участку дороги муниципального значения. При этом, как пояснил в судебном заседании представитель административных ответчиков ФИО2, переустройство дороги таким образом, чтобы она не проходила через участок, принадлежащий административным истцам, невозможно, ввиду требований к ширине проезжей части дороги, участок муниципального образования, где она проходит не позволяет реконструировать дорогу иным образом. Кроме того, любое изменение местоположения автомобильной дороги потребует масштабного перепроектирования.

Материалами административного дела подтверждается, что изъятие земельного участка и объекта недвижимого имущества в данном случае обусловлено муниципальными нуждами, осуществляется административным ответчиком в рамках реализации вопросов местного значения.

Несоответствие оспариваемого Постановления требованиям земельного и градостроительного законодательства судом не установлено.

При таких обстоятельствах, административными ответчиками правомерно в пределах представленных полномочий приняты оспариваемые постановление, решение и уведомление. Оснований для удовлетворения требований административных истцов о признании их незаконными и возложении обязанностей не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ФИО3 и ФИО4 к Администрации городского округа Красноуфимск, Главе городского округа Красноуфимск ФИО5, и.о. первого заместителя Главы по городскому хозяйству Администрации городского округа Красноуфимск ФИО6, начальнику отдела архитектуры и градостроительства городского округа Красноуфимск ФИО7 о признании незаконными решения и.о. первого заместителя Главы по городскому хозяйству Администрации городского округа Красноуфимск от 8 мая 2023 года № 29, уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома установленным параметрам и (или) недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке от 8 мая 2023 года № 33-2023 и постановления Главы городского округа Красноуфимск от 10 мая 2023 года № 437 «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд в целях использования и содержания автомобильной дороги местного значения, расположенной по улице Московская в городе Красноуфимске», возложении обязанности устранить нарушения прав оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Четина Е.А.