УИД 77RS0021-02-2025-000349-85
Дело № 2-6541/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2025 годаадрес
Пресненский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Енокян Г.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к ООО МКК «Озон Кредит» об обязании внести изменения в кредитную историю,
УСТАНОВИЛ:
фио А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Озон Кредит» об обязании внести изменения в кредитную историю.
В обоснование исковых требований указано, что по состоянию на 08.02.2024 по информации, предоставленной адрес кредитное бюро», за фио числится задолженность перед ООО МКК «Озон Кредит» по договору займа в размере сумма, однако истец в договорных отношениях с ООО МКК «Озон Кредит» не состоял, кредиты и займы не получал.
28.02.2024 на письменное обращение истца ООО МКК «Озон Кредит» отказалось передавать в Бюро кредитных историй данные для изменения, а именно для удаления недостоверных данных по кредитному договору <***> от 07.03.2024, предоставить копии документов, подтверждающих подачу заявки на кредит, копию кредитного договора с приложениями, копию платёжных документов, подтверждающих выдачу кредита.
25.03.2024 истцом в адрес адрес кредитное бюро» было подано заявление субъекта кредитной истории о внесении изменений в кредитную историю, которым истец просил провести дополнительную проверки информации, входящей в состав его кредитной истории, а также внести соответствующие изменения. В ответ на обращение адрес кредитное бюро» сообщило, что по состоянию на 24.04.2024 ООО МКК «Озон Кредит» не предоставил в адрес Бюро официальный ответ с подтверждением достоверности ранее переданных сведений и не исправил кредитную историю истца, в то время как само Бюро не вправе вносить соответствующие изменения при отсутствии ответа источника, в связи с чем кредитная история осталась без изменения.
В связи с вышеизложенным, фио просит суд обязать ООО МКК «Озон Кредит» направить в бюро кредитных историй адрес кредитное бюро» информацию об исключении сведений в отношении обязательства ответчика по кредитному договору от 30.08.2023.
Истец фио в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителей фио, фио, которые исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении и отзыве на возражения ответчика.
Представитель ответчика ООО МКК «Озон Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Предоставил письменные возражения на исковое заявления, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.
Представитель третьего лица адрес кредитное бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.
Представитель третьего лица ООО «Озон Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования фио удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом установлено и как следует из материалов дела, 30.07.2023 г., между фио и ООО МКК «Озон Кредит» был заключён договор потребительского займа (кредитный договор) № 135445279/20230730.
По состоянию на 08.02.2024г., по информации, предоставленной адрес кредитное бюро», за фио числится задолженность перед ООО МКК «Озон Кредит» по договору займа в размере сумма, однако истец в договорных отношениях с ООО МКК «Озон Кредит» не состоял, кредиты и займы не получал.
28.02.2024г., на письменное обращение истца ООО МКК «Озон Кредит» отказалось передавать в Бюро кредитных историй данные для изменения, а именно для удаления недостоверных данных по кредитному договору <***> от 07.03.2024 г., предоставить копии документов, подтверждающих подачу заявки на кредит, копию кредитного договора с приложениями, копию платёжных документов, подтверждающих выдачу кредита.
25.03.2024 г., истцом в адрес адрес кредитное бюро» было подано заявление субъекта кредитной истории о внесении изменений в кредитную историю, которым истец просил провести дополнительную проверки информации, входящей в состав его кредитной истории, а также внести соответствующие изменения.
В ответ на обращение адрес кредитное бюро» сообщило, что по состоянию на 24.04.2024 г., ООО МКК «Озон Кредит» не предоставил в адрес Бюро официальный ответ с подтверждением достоверности ранее переданных сведений и не исправил кредитную историю истца, в то время как само Бюро не вправе вносить соответствующие изменения при отсутствии ответа источника, в связи с чем кредитная история осталась без изменения.
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Каких-либо доказательств, подтверждающих, что вышеуказанный кредитный договор от 30.07.2023 г., не был заключён с истцом суду не представлено. Более того, истец в своих исковых требованиях не оспаривает недействительность вышеуказанного кредитного договора, кредитный договор, заключённый между фио и ООО МКК «Озон Кредит» не был расторгнут.
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О кредитных историях», источники формирования кредитной истории, которыми являются кредиторы, предоставляют всю имеющуюся информацию, определённую в ст. 4 Федерального закона «О кредитных историях», в бюро кредитных историй.
Так, источники формирования кредитной истории предоставляют в бюро кредитных историй, по защищённому каналу связи, файлы, содержащие информацию о кредитной истории субъектов. Аналогичным способов происходит внесение изменений и исключение сведений из кредитной истории.
Обязанность источников формирования кредитной истории представлять информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа закреплена в п. 5 ст. 5 Федерального закона «О кредитных историях».
В свою очередь, согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О кредитных историях» бюро кредитных историй обязано включить предоставленную источником формирования кредитной истории, информацию в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории.
Следует также учитывать, что в силу ст. 5 Федерального закона «О кредитных историй» бюро кредитных историй при получении какой-либо информации от источника, не обязано проводить проверку передаваемых данных. Поскольку по смыслу Федерального закона «О кредитных историях» бюро кредитных историй фактически исполняет функцию хранилища (держателя кредитной истории).
Таким образом, для того чтобы в кредитную историю истца были внесены какие-либо изменения, файл с такими изменениями должен быть направлен самим источником формирования кредитной истории.
На адрес кредитное бюро» не может быть возложена обязанность по изменению информации в кредитной истории истца до получения сведений от источника формирования кредитной истории.
Федеральным законом «О кредитных историях» определена последовательность формирования кредитной истории субъекта и порядок внесения изменений в неё.
В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона «О кредитных историях» бюро кредитных историй – юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчётов и сопутствующих услуг.
Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории – организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита).
В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определённую статьёй 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключённого договора об оказании информационных услуг.
Согласно с ч. 5 ст. 5 Федерального закона «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее пяти рабочих дней со дня совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо со дня, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.
Статьёй 8 Федерального закона «О кредитных историях» предусмотрен порядок внесения изменений и (или) дополнений в кредитную историю субъекта:
субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю;
бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив её у источника формирования кредитной истории;
источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчёта, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй;
бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.
Согласно ч. 1.3 ст. 10 Федерального закона «О кредитных историях», бюро кредитных историй обязано предоставить на безвозмездной основе источнику формирования кредитной истории возможность внесения изменений в ранее переданную информацию, определённую статьёй 4 настоящего Федерального закона, в течение всего срока хранения кредитной истории в бюро кредитных историй.
В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О кредитных историях» бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории.
адрес кредитное бюро» оказывает услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, формирование которых происходит на основании данных, полученных от источников формирования кредитной истории. Перечень организаций, относящихся к источникам формирования кредитной истории, определён ч. 4 ст. 3 Федерального закона «О кредитных историях», является исчерпывающим и не относит бюро кредитных историй к таковым.
Согласно ч. 5 ст. 8 Федерального закона «О кредитных историях» адрес кредитное бюро» не вправе самостоятельно вносить изменения в информацию, содержащуюся в кредитной истории субъекта, кроме как на основании данных, полученных от источника формирования кредитной истории – ООО МФК «Озон Кредит».
При этом, за сведения о кредитной истории отвечает источник формирования кредитных историй, в данном случае – ООО МФК «Озон Кредит».
В свою очередь ч. 4.1 ст. 8 Федерального закона «О кредитных историях», закрепляет обязанности Источника формирования кредитной истории при оспаривании субъектом своей кредитной истории:
представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений – в случае несогласия с доводами субъектом кредитной истории и убеждённостью источника, что информация, переданная им, является корректной;
исправить кредитную историю субъекта кредитной истории, в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения в бюро кредитных историй – если источник кредитной истории согласен с доводами субъектом кредитной истории.
Приведённые выше нормы устанавливают императивную обязанность бюро кредитных историй загружать только ту информацию, которую передают Источники кредитных историй, исключая возможность для бюро кредитных историй самостоятельного внесения изменений в хранящуюся информацию.
Однако, в виду того, что вышеуказанный кредитный договор не был расторгнут и не был признан недействительным, у ответчика ООО МКК «Озон Кредит» не возникает обязанности в виде передачи сведений адрес кредитное бюро» для внесения изменений в кредитную историю истца, поскольку новыми сведениями ответчик фактически не обладает.
Суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к ООО МКК «Озон Кредит» об обязании внести изменения в кредитную историю – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СудьяГ.А. Енокян
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 25.07.2025 г