Решение по делу № 2-1680/2025 от 18.07.2025 | Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область)

68RS0001-01-2025-001961-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1680/2025

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 13.02.2013 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. В соответствии с кредитным договором <***> от 13.02.2013 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 418 800 рублей на срок 36 месяцев, тарифный план – без комиссий 29,9 %, полная стоимость кредита – 34,36 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Обязательства банком были исполнены. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 1252882 рубля 23 копейки в период с 12.05.2014 по 08.10.2019, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

08.10.2019 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «ПКО «Феникс» права требования на задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 13.02.2013, что подтверждается договором уступки прав (требований) (цессии) № rk-041019/1627 от 04.10.2019 и актом приема-передачи прав (требований) от 08.10.2019.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 08.10.2019, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (л.д. 7).

При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление (л.д. 48).

В период с 13.02.2013 по 08.10.2019 ответчиком было внесено 120084 рубля 24 копейки, в результате задолженность составляет 220883 рубля.

Задолженность по договору не погашена.

20.05.2020 мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района г. Тамбова был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 05.02.2024.

Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 13.02.2013 за период с 13.02.2013 по 08.10.2019 в сумме 220 883 рубля, а также госпошлину в размере 7626 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что 13.02.2013 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>. В соответствии с кредитным договором <***> от 13.02.2013 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 418 800 рублей на срок 36 месяцев, тарифный план – без комиссий 29,9 %, полная стоимость кредита – 34,36 % годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Задолженность по договору не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 811 ГК РФ, применяемой к правоотношениям сторон, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

На основании изложенного, ФИО1 обязан исполнить свои кредитные обязательства перед истцом.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору перед ООО «ПКО «Феникс», на основании указанных положений закона следует взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по договору займа согласно расчету истца в сумме 220 883 рубля. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и представляется суду арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» понесенные им судебные расходы – госпошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ПКО «Феникс» *** с ФИО1 *** задолженность по кредитному договору <***> от 13.02.2013 за период с 13.02.2013 по 08.10.2019 в сумме 220 883 рубля, а также госпошлину в размере 7626 рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после окончания вышеназванного срока.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2025.

Судья: