Дело № 2-282/2022

УИД 79RS0003-01-2022-000616-93

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 сентября 2022 г. с.Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Щиканова А.В., при секретаре Искандаровой О.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района ЕАО ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Биджанского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

администрация Биджанского сельского поселения Ленинского муниципального района ЕАО обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: , и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ответчица зарегистрирована по указанному адресу, но фактически долгое время не проживает, меры по содержанию и сохранности жилья не принимает. Убыла без снятия с регистрационного учета.

Представитель истца администрации Биджанского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлялась по последнему известному месту проживания. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица на стороне ответчика МО МВД России «Ленинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о том, что ответчик и третьи лица, извещены о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в связи с их извещением о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе истца, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан обеспечивать сохранность жилого помещения, поддерживать его надлежащее состояние, проводить текущий ремонт, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно пункту 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из договора социального найма жилого помещения № 687 следует, что администрация Биджанского сельского поселения в лице главы ФИО6 заключило 21.11.2018 с ФИО3 договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: , в качестве члена семьи в договор включена ФИО2.

Законом ЕАО от 26.11.2008 № 478-ОЗ «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием «Ленинский муниципальный район» ЕАО и сельскими поселениями, входящими в его состав» утвержден перечень имущества, переданного в МО «Биджанское сельское поселение».

Согласно Перечню в муниципальную собственность МО «Биджанское сельское поселение» перешло и спорное жилое помещение.

Из поквартирной карточки, карточки регистрации, адресной справки следует, что ответчица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении, зарегистрирована по месту пребывания с 17.09.2020 по 01.07.2024 по адресу: .

Согласно справке администрации Биджанского сельского поселения ответчица, зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении, однако не проживает с 2015 г., место проживания неизвестно.

Совокупностью приведенных доказательств установлено, что ответчица ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: , однако длительное время в нем не проживает, не несет бремя его содержания, личных вещей ответчика в квартире нет, наличие препятствий в пользовании жилым помещением ответчику со стороны других лиц, судом не установлено.

Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательств, свидетельствующих об уважительной причине выезда из спорного жилого помещения.

В связи с чем требования истца к ответчице ФИО7 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: , подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по указанному адресу.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины.

В силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины.

Поскольку истец администрация Биджанского сельского поселения освобождена от уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд, постольку государственная пошлина подлежит взысканию с ответчицы ФИО2 в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление администрации Биджанского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку - утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Взыскать с ФИО2 в пользу местного бюджета Ленинского муниципального района ЕАО государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2022.

Судья А.В. Щиканов