УИД ...RS0...-40
...
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 июля 2023 года ... РТ
Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...2, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РТ ...3, подсудимого ...1, защитника ...6,
- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
...1, ... года рождения, родившегося в ... Республики Татарстан, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ...; проживающего по адресу: ... (РТ, ..., новый город, ..., судимого:
- ... осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишению свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на срок 1 год,
- ... осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Условное осуждение по приговору от ... Набережночелнинским городским судом РТ сохранено и принято решение об исполнении данного приговора самостоятельно,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
... около 04 часов 30 минут, ...1, находясь на пешеходной дорожке, расположенной между ... новой части ... Республики Татарстан (РТ, ...) и проспектом Вахитова, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, под предлогом узнать время обратился к Потерпевший №1, когда последний достал свой сотовый телефон, то ...1, путем рывка, из рук потерпевшего Потерпевший №1 открыто похитил сотовый телефон «I Phone 11» imei ... стоимостью 40 000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Таким образом, своими преступными действиями ...1, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ...1, заявленного ему до назначения судебного заседания и пояснившего при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У государственного обвинителя и потерпевшего не имеются возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение.
При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов их семей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни семьи, наличия по делу смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...1 суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, явки с повинной, положительные характеристики, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, на учете у врача психиатра не состоит, состояние его здоровья и здоровья его родственников, материальное и имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих наказание ...1, перечисленных в ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В виду отсутствия обстоятельств отягчающих наказание ...1, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Приговором Набережночелнинского городского суда РТ от ... ...1 осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишению свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Он же приговором Набережночелнинского городского суда от ... осужден РТ по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Условное осуждение по приговорам Набережночелнинского городского суда РТ от ... и от ... сохранено и принято решение об исполнении данного приговора самостоятельно. Преступление по настоящему уголовному делу совершено ..., то есть до вынесения приговора от .... Суду, при принятии решения об отмене или о сохранении условного осуждения подлежит руководствоваться положением ст. 74 УК РФ, где изложено основании для отмены или сохранении условного осуждения. Судом может быть отменено или сохранено условное осуждение по преступлениям небольшой или средней тяжести, совершенные в период испытательного срока. Преступление ...1 по настоящему уголовному делу совершено до вынесения условного осуждения по приговору Набережночелнинского городского суда от ... и оснований для отмены условного осуждения по данному приговору не имеется и данный приговор Набережночелнинского городского суда РТ от ... подлежит исполнению самостоятельно.
С учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным о сохранении условного осуждения в отношении ...1 по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ..., указанный приговор подлежит исполнению самостоятельно.
Оснований для изменения категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОР И Л:
признать виновным ...1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание ...1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) года 6 (шесть) месяцев.
Обязать ...1 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, куда периодически являться на регистрацию.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ...1 по приговорам Набережночелнинского городского суда РТ от ... и ... - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения избранную в отношении ...1 - в виде заключение под стражу отменить - освободить его немедленно, в зале суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в своей жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья «подпись» А. ...