Дело №2-1297/2022 ***

УИД 33RS0005-01-2022-001604-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Александров 2 августа 2022 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Сарохан В.В.,

с участием истца ФИО1,

помощника Александровского городского прокурора Владимирской области Прокиной Е.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что на основании договора дарения является собственником квартиры . С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирована ее мать ФИО2, которая с 2019 года добровольно выехала из квартиры, забрав все личные вещи. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает ее права собственника, в связи с чем, просит признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1, являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего заинтересованного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что ответчик с ними не общается, личных вещей ее в квартире нет, оплату коммунальных услуг не производит.

Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, судебные извещения о рассмотрении дела возвращены учреждением связи с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.29, 39, 41, 42), что по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) позволяет признать судебные извещения доставленными адресату. Об уважительных причинах неявки суду ответчик и третьи лица не сообщили, возражений по сути заявленных требований не представили.

Заинтересованное лицо Отдел по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району Владимирской области (далее по тексту – ОВМ ОМВД России по Александровскому району), надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.44), в судебное заседание представителя не направило, согласно поступившему в адрес суда ходатайству начальник ОВМ ОМВД России по Александровскому району ФИО6 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя и в соответствии с действующим законодательством (л.д.43).

В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10) ФИО1 является собственником квартиры с кадастровым №, площадью 44,4 кв.м, расположенной по адресу: , что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.12-14).

Согласно выписке из домовой книги, выданной обществом с ограниченной ответственностью «Потенциал» и адресной справке ОВМ ОМВД России по Александровскому району Владимирской области, в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11, 45).

Мотивируя заявленные требования, истец указывал на отказ ответчика с 2019 года от пользования жилым помещением, нежелание заселиться вновь и несение расходов, связанных с оплатой коммунальных услуг им единолично.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К* показала, что является подругой истца, с которой познакомилась еще в 2016 году, и является крестной мамой сына ФИО1 Часто бывает в гостях у ФИО1 Один раз она видела мать ФИО1 - ФИО2, в квартире, где проживает ФИО1 вместе со своей семьей, в 2018 году на дне рождения у ФИО1, после этого она ответчика не видела. Со слов ФИО1 ей известно, что ФИО2 съехала и не желает общаться

Свидетель К****. в судебном заседании показала, что ФИО2 является ее дочерью, а ФИО1 - внучкой. Три года назад ФИО2 и ФИО1 поссорились, и ФИО2 ушла из квартиры, забрав свои вещи. После этого ФИО2 она не видела, общаться с ней ответчик не хочет, заблокировала телефоны ее – К****., и ФИО1

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, ее личные вещи в квартире отсутствуют, членом семьи истца она не является, в расходах по оплате и содержанию жилья по месту регистрации она не участвует, намерения вселиться в спорное жилое помещение не имеет.

Таким образом, имея реальную возможность пользоваться жилым помещением по вышеуказанному адресу, ответчик от прав и обязанностей в отношении него отказалась.

Соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не достигнуто.

Между тем, сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно абз.2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства, в ее конституционно-правовом смысле (ст. 71 Конституции РФ), является лишь предусмотренной Федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту жительства. При этом сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не свидетельствует о наличии или отсутствии права на жилое помещение.

Таким образом, учитывая, что выезд ответчика из жилого помещения носит добровольный и постоянный характер, договорных отношений между истцом и ответчиком по пользованию жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, признание ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия органом регистрационного учета последней с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Признание ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу:

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина

Мотивированное решение составлено 9 августа 2022 г.

Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1397/2022.