Дело № 2-1188/202

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Плысенко И.С.,

при секретаре Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Кущевском, Крыловском, Павловском, Ленинградском районах к ИП ФИО1, о признании противоправными действий (бездействий) ИП Б.В.А., в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и прекращении этих действий

установил:

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчиком нарушено законодательство в сфере защиты прав потребителей, выразившееся в нарушении ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями в организации торговли «Прогрессс» по адресу: Краснодарский край Ленинградский район ст.Ленинградская ул. Ленина 79, не доведена до сведения потребителя перечень продаваемой табачной продукции выполненный буквами одинакового размера черного цвета на белом фоне и составленный в алфавитном порядке с указанием цены продаваемой табачной продукции, в связи с чем, истец просит признать действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц потребителей и обязать прекратить указанные действия.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, повесткой с уведомлением которая ему была вручена, о чем свидетельствует уведомление о вручении.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения плановой выездной проверки в отношении ИП ФИО2 было установлено, что в организации торговли Прогресс» ИП ФИО1, расположенного в ст. Ленинградской го ул. Ленина,79 допущено нарушение выразившееся в нарушении ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями, а именно: информация о табачной продукции, предложенной к продаже в ассортименте -сигареты Бонд, Донской табак, Павламент, Святой Георгий, Плей, Ричмонд и др.) не доведена до сведения покупателей, так как отсутствует перечень продаваемой табачной продукции, выполненный буквами одинакового размера черного цвета на белом фоне и составленный в алфавитном порядке с указанием цены продаваемой табачной продукции а именно: 12.02.2020г. в организации розничной торговли Прогресс" ИП ФИО1 ст. Ленинградская, ул. Ленина, 79) ИП ФИО2 допустил к продаже табачную продукцию без информации о табачной продукции, предложенной к продаже в ассортименте (сигареты Бонд, Донской табак, Павламент, Святой Георгий, Плей, Ричмонд и др.) не доведена до сведения покупателей, так как отсутствует перечень продаваемой табачной продукции, выполненный буквами одинакового размера черного цвета на белом фоне и составленный в алфавитном порядке с указанием цены продаваемой табачной продукции о чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении № от 13.02.2020г. по ст.14.53 ч.1 КоАП РФ, рассмотрен начальником ТО Роспотребнадзора, вынесено постановление по делу об административном правонарушении № г., руководствуясь ст.ст. -.1-4.4 КоАП РФ в виде предупреждения.

Согласно Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" информация о табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянах, которые предлагаются для розничной торговли, доводится продавцом в соответствии с законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей до сведения покупателей посредством размещения в торговом зале перечня продаваемой табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов, текст которого выполнен буквами одинакового размера черного цвета на белом фоне и который составлен в алфавитном порядке, с указанием цены продаваемой продукции без использования каких-либо графических изображений и рисунков. Демонстрация табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов покупателю в торговом объекте может осуществляться по его требованию после ознакомления с перечнем продаваемой табачной продукции или - никотинсодержащей продукции, кальянов с учетом требований статьи 20 -настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 4 статьи 40 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право, обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации и уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении - неопределенного круга потребителей.

Деяние противоправно, посягает на требование законодательства Российской Федерации в части защиты прав потребителей. За выявленные нарушения требований действующего законодательства в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении от 13.02.2020 № по ст. 14.53 ч.1 КоАП РФ и в последующем вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания виде предупреждения.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Судом, с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют об обоснованности заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправными в отношении неопределенного круга лиц в части продажи в магазине табачной продукции без перечня продаваемой табачной продукции, выполненной буквами одинакового размера черного цвета на белом фоне и составленный в алфавитном порядке с указанием цены продаваемой табачной продукции немаркированных табачных изделий.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, прекратить указанные действия.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено – 15 (пятнадцать) дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, довести в течении 15 дней через средства массовой информации до сведения потребителей информацию о решении суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3, (ИНН № ОГРНИП № ) дата регистрации 13.11.2003 г. в пользу государства государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.С. Плысенко