Решение по делу № 2А-179/2023 от 30.03.2023

УИД 22RS0061-01-2022-000454-94

Дело № 2а-389/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 30 марта 2023 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дильмана В.В.,

при секретаре Зубковой М.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Представитель межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу за 2017-2020 годы в общей сумме 8533 рубля 89 коп.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие земельные участки:

1. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Соответственно административный ответчик является плательщиком земельного налога и обязан уплатить его до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом ФИО1 по почте были направлены налоговые уведомления: за 2017 год <номер> от <дата>; за 2018 год <номер> от <дата>; за 2018, 2019, 2020 <номер> от <дата>.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, выставлены требования об уплате налога: за 2017 год <номер> от <дата>; за 2018 год <номер> <дата>, <номер> от <дата>; за 2019 год <номер> от <дата>; за 2020 год <номер> от <дата>. Требования направлены ФИО1 по почте. Все требования оставлены без исполнения.

В связи с несвоевременной уплатой задолженности по земельному налогу ФИО1 были начислены пени: за 2017 год в сумме 9 рублей 99 коп.; за 2018 год в общей сумме 16 рублей 44 коп.; за 2019 год в общей сумме 8 рублей, 23 коп.; за 2020 год в общей сумме 11 рублей 23 коп.

<дата> мировым судей судебного участка Целинного района Алтайского края было вынесено определение об отмене судебного приказа от <дата>.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился. В поданном административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 заявленные требования признала в части задолженности по уплате земельного налога за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В остальной части административный иск не признала и пояснила, что у неё в собственности в указанный период времени находится только один земельный участок, расположенный в <адрес> земельные участки, указанные в административном исковом заявлении ей не принадлежат и никогда не принадлежали. Два года назад от налогового органа ей стали приходить налоговые уведомления о том, что у неё в собственности находится недвижимое имущество, которого у неё никогда не было. Она обращалась в прокуратуру района, а также в налоговый орган, чтобы провели проверку. В результате из 17 земельных участков, сейчас ей предъявляют 11, однако в собственности у неё всегда был только один вышеуказанный земельный участок.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Разрешая требования административного истца о взыскании земельного налога и пени, суд исходит из следующего.

Земельный налог относится к местным налогам - статья 15 НК РФ.

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно Выписки из ЕГРН от <дата> ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты>, дата регистрации права <дата>.

Иных земельных участков, в том числе, которые указаны в административном исковом заявлении, за ФИО1 не зарегистрированы, ни в настоящее время, ни в указанный в заявлении период времени.

Согласно Выписок из ЕГРН от <дата> о собственниках указанных в административном исковом заявлении земельных участках (<данные изъяты>), ФИО1 не является их собственником, соответственно требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки и пени по уплате земельного налога за земельные участки, собственником которых ФИО1 никогда не являлась, являются необоснованными и незаконными. В связи с чем, в этой части налоговому органу должно быть отказано в удовлетворении административного иска.

Как было указано выше ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, площадь <данные изъяты>.

Исходя из представленных административным истцом материалов, налоговым органом за данный земельный участок были исчислен налог: за 2017 год 618 рублей 00 коп., направлено налоговое уведомление <номер> от <дата>; за 2018 год в сумме 618 рублей 00 коп., направлено налоговое уведомление <номер> от <дата>; за 2020 год в сумме 618 рублей 00 коп., направлено налоговое уведомление <номер> от <дата>, в которых ей было предложено погасить задолженность по налогу в указанные в уведомлении сроки. В судебном заседании административный ответчик подтвердила факт получения ею указанных налоговых уведомлений.

Расчет земельного налога приведен в налоговом уведомлении, соответствует приведенным положениям законодательства.

Однако ФИО1 оплата земельного налога в установленные сроки не была произведена, в связи с чем, налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога: за 2017 год требование <номер> от <дата>; за 2018 года требование <номер> от <дата>; за 2020 год требование <номер> от <дата>.

На момент обращения с административным иском в суд, задолженность по уплате земельного налога за земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>

За несвоевременную уплату налога на основании ст. 75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога. Налоговым органом исчислена пеня: за 2017 год в сумме 9 рублей 99 коп.; за 2018 год в сумме 8 рублей 69 коп.; за 2020 год в сумме 2 рубля 32 коп., которая ФИО1 до настоящего времени не оплачена. Судом был проверен расчет пени, указанный в административном исковом заявлении, который является верным.

<дата> мировым судьей судебного участка Целинного района по заявлению Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю был вынесено определение об отмене судебного приказа от <дата>.

Таким образом, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 подлежат частичному удовлетворению на общую сумму 1875 рублей 00 коп.

На основании положений ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, в размере 400 рублей 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по Алтайскому краю к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю, с зачислением в соответствующий бюджет:

- недоимку по земельному налогу за 2017 год в сумме 618 рублей 00 коп. и пеню по земельному налогу в размере 9 рублей 99 коп;

- недоимку по земельному налогу за 2018 год в сумме 618 рублей 00 коп. и пеню по земельному налогу в размере 8 рублей 69 коп;

- недоимку по земельному налогу за 2020 год в сумме 618 рублей 00 коп. и пеню по земельному налогу в размере 2 рубля 32 коп.

В остальной части административного иска, в удовлетворении отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2023 года

Судья