Дело № 2-366/2022 год УИД: 48RS0016-01-2022-000384-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Село Становое 12 августа 2022 года
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Л.П. Васиной,
при секретаре А.А. Лаухине,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21.05.2018 года и судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21.05.2018 года и судебных расходов.
В обоснование исковых требований указывают, что 21.05.2018 г. между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор № № на предоставление кредита в сумме 423000 рублей на срок 60 месяцев под 15,4 % годовых.
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых, от суммы задолженности.
Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету, и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
При несвоевременном погашении задолженности (просрочки), отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, после даты образования просроченной задолженности, и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
В течение срока действия договора, указывает истец, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, за период с 10.02.2021 года по 21.06.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Общая сумма задолженности по кредитному договору № № от 21.05.2018 года за период с 10.02.2021 года по 21.06.2022 года (включительно) за ФИО1 составляет 402202 рубля 29 копеек, в том числе:
- 92276 рублей 31 копейка- просроченные проценты;
- 309925 рублей 98 копеек - просроченный основной долг.
Указанную выше сумму в размере 402202 рубля 29 копеек истец просит взыскать с ответчика, ссылаясь на то, что заемщику были направлены письма с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и о расторжении кредитного договора, однако, данное требование до настоящего момента не выполнено.
Помимо задолженности по кредитному договору, истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы – госпошлину, уплаченную в доход государства, в сумме 13222 рубля 11 копеек и расторгнуть кредитный договор.
Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.
В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании изложенного, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив представленные документы, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В силу ч.1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Часть 1 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании из представленных материалов установлено, что 21.05.2018 г. между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор № № на предоставление кредита в сумме 423000 рублей на срок 60 месяцев под 15,4 % годовых (л.д. 22-24).
В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.
В соответствии с пунктом 17 кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства на счет № №.
Пунктом 6 кредитного договора и п. 3.2. общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 10152 рубля 17 копеек, в соответствии с графиком платежей; уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита (л.д. 22-24, 25-27).
В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету, и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
При несвоевременном погашении задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Банк полностью исполнил свои обязательства перед заемщиком по кредитному договору, что подтверждается копией лицевого счета на л.д. 18-19 и движением денежных средств по кредитному договору на л.д. 8-13.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, за период с 10.02.2021 года по 21.06.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность по кредиту.
Общая сумма задолженности по кредитному договору № № от 21.05.2018 года за период с 10.02.2021 года по 21.06.2022 года (включительно) за ФИО1 составляет 402202 рубля 29 копеек, в том числе:
- 92276 рублей 31 копейка- просроченные проценты;
- 309925 рублей 98 копеек- просроченный основной долг.
20.05.2022 года заемщику было направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако, данное требование до настоящего момента не выполнено.
Размер задолженности подтвержден расчетом на л.д. 7. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Суд принимает представленный стороной истца расчет задолженности.
Из материалов дела видно, что ранее ПАО Сбербанк обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ответчика, однако, в связи с поступившими от должника возражениями, судебный приказ был отменен, что подтверждается определением суда от 29.04.2022 года (л.д. 14).
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Стороной истца представлено достаточно доказательств в обоснование заявленного иска.
Таким образом, с учетом приведенных выше норм права, требования банка о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении условий договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд приходит к выводу, что ответчиком были существенно нарушены условия договора № № от 21.05.2018 года, так как он в течение срока действия договора допускал нарушения в части сроков и сумм ежемесячных платежей, а поэтому требование о расторжении кредитного договора № № от 21.05.2018 года заявлено обоснованно и также подлежит удовлетворению.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
За подачу искового заявления в суд ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк уплатило госпошлину в размере 6000 рублей, как за требование неимущественного характера- о расторжении кредитного договора, и за требование имущественного характера- о взыскании задолженности в сумме 402202 рубля 29 копеек, в размере 7222 рубля 11 копеек, на общую сумму 13222 рубля 11 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 90246 от 06.07.2022 года и № 528252 от 25.03.2022 (л.д. 5,6). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № № от 21.05.2018 года, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала- Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: (паспорт серия ), в пользу Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала- Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (394006 <...>, дата государственной регистрации 20.06.1991 года, счет № ), задолженность по кредитному договору № № от 21.05.2018 года в сумме 402202 рубля 29 копеек и судебные расходы в сумме 13222 рубля 11 копеек, а всего взыскать 415424 (четыреста пятнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 40 копеек.
Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.П. Васина
Мотивированное решение изготовлено 19.08.2022 года
Судья Л.П. Васина