УИД 77RS0027-02-2024-011416-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2024 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4223/2024 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, процентов,
установил:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг №2021-ОР-105 от 13.08.2021 в размере сумма, процентов за период с 01.03.2023 по 21.08.2023 в размере сумма, ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства и не произвел оплату обучения за 2 год 2 полугодие.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.
Ответчик ФИО1 по вызову суда не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрении дела по существу не заявлял.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
Между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени фио» Министерства здравоохранения Российской Федерации (в настоящее время Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский университет медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации) и ФИО1 был заключен договор об оказании платных образовательных услуг № 2021-ОР-105 от 13.08.2021.
Согласно п. 3.1 договора стоимость первого учебного года составляет сумма
В соответствии с п. 3.2 договора оплата за 1 год 1 полугодие вносится заказчиком в полном объеме после заключения договора в течение 2-х рабочих дней.
Последующие оплаты производятся по полугодиям в равных долях:
- не позднее 28 февраля;
- не позднее 31 августа.
Как указывал истец, обязательства, предусмотренные п. 3.1., п. 3.2. договора заказчиком не исполнены, оплата за 2 год 2 полугодие им не производилась. Сумма задолженности составляет сумма
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Разрешая заявленные требования, с учетом приведенных норм действующего законодательства, суд исходит из того, что истцом были надлежащим образом оказаны образовательные услуги ответчику, однако последний нарушил условия договора по оплате обучения, при этом не представил суду доказательств, что им было реализовано право на расторжение договора, отказ от получения образовательных услуг.
Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, не находит оснований с ним не согласиться и определяет к взысканию размер задолженности сумма
В соответствии с п. 3.5. договора, при просрочке оплаты заказчиком стоимости платных образовательных услуг подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с 01.03.2023 по 21.08.2023 в размере сумма (сумма/360днейх174днях12%), являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд относит расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, процентов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации сумму задолженности сумма, проценты сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий фио
Решение суда в окончательной форме принято 31.01.2025