Дело № 2-1166/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2023 г. г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Нечаева П.В.,
при секретаре Требелевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралСпецАвто» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью Миасский завод крупнопанельного домостроения» об исправлении реестровой ошибки, по встречному иску ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «УралСпецАвто» об установлении границ земельного участка, по встречному иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «УралСпецАвто» об установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УралСпецАвто» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ООО «Миасский завод крупнопанельного домостроения» об исправлении реестровой ошибки.
В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником нежилого одноэтажного здания гаража легковых автомобилей с кадастровым номером НОМЕР общей площадью ... кв.м., нежилого здания сварочного цеха с кадастровым номером НОМЕР, нежилого одноэтажного здания административно-производственного корпуса с кадастровым номером НОМЕР. Указанные здания расположены на земельном участке площадью ... кв.м. с кадастровым номером НОМЕР, по адресу: АДРЕС, в Центральной части, который также принадлежит истцу на праве собственности. ДАТА проведены работы по подготовке межевого плана указанного участка, при проведении которых обнаружена ошибка в сведениях ЕГРН о его площади и границах. Границы этого участка пересекаются с границами соседних участков с кадастровыми номерами НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР. При согласовании границ принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, ответчики, владеющие участками с кадастровыми номерами НОМЕР и НОМЕР, отказались от подписания акта согласования местоположения границ земельного участка. В заключении кадастрового инженера указано, что при установлении границ земельного участка с кадастровым номером НОМЕР на местности выяснилось, что по данным ЕГРН указанный земельный участок поставлен со значительным смещением от фактических границ. Смещение участка произошло в северо-восточном направлении, а величина смещения составляет порядке трех метров. Данное смещение приводит к значительному уменьшению ширины проезда, который проходит по земельному участку с кадастровым номером НОМЕР.
Просили признать реестровой ошибкой внесенные в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, в Центральной части, внести изменения в ЕГРН.
ФИО3 обратился в суд со встречным иском к обществу с ограниченной ответственностью «УралСпецАвто» об установлении границ земельного участка.
В обоснование исковых требований указал, что ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР. Фактическая граница участка с кадастровым номером НОМЕР налагается на границы участка с кадастровым номером НОМЕР. Согласно сведениям ЕГРН часть фактических контуров нежилых строений, расположенных на участке с кадастровым номером НОМЕР, находится в пределах границ участка с кадастровым номером НОМЕР. Конфигурация границ участка с кадастровым номером НОМЕР по фактическому землепользованию в целом соответствует конфигурации сведениям ЕГРН, при этом имеет место смещение границ участка по сведениям ЕГРН относительно фактических границ участка в северную сторону. Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером НОМЕР поставленным на учет в ЕГРН в ДАТА, не соответствует местоположению границ участка по сведениям ЕГРН. При этом с южной стороны часть фактических контуров нежилых строений, расположенных на участке с кадастровым номером НОМЕР, находятся в пределах границ участка с кадастровым номером НОМЕР.
Просил установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, принадлежащего ООО «УралСпецАвто» и земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, принадлежащего ФИО3, устранить реестровую ошибку, путем внесения изменений в координаты поворотных точек с учетом полученных результатов судебной экспертизы.
ФИО1, ФИО2 обратились в суд со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УралСпецАвто» об установлении границ земельного участка.
В обоснование иска указали, что ФИО2, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит ... доля каждому на земельный участок, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС с кадастровым номером НОМЕР. Фактические границы земельного участка с кадастровым номером НОМЕР налагаются на границы участков с кадастровыми номерами НОМЕР и НОМЕР, НОМЕР. В переделах границ участка с кадастровым номером НОМЕР по сведениям ЕГРН частично расположен фактический контур нежилого строения, расположенного на участке с кадастровым номером НОМЕР. Конфигурация границ земельного участка с кадастровым номером НОМЕР по фактическому землепользованию в целом соответствует конфигурации сведений в ЕГРН, при этом имеет место смещение границ участка в северную сторону.
Просили установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, принадлежащего ООО «УралСпецАвто», и земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1, устранить реестровую ошибку, путем внесения изменений в координаты поворотных точек с учетом полученных результатов судебной экспертизы
Представитель истца-ответчика ООО «УралСпецАвто» ФИО4. ФИО5 в судебном заседании иск поддержали, против удовлетворения встречного иска ФИО2, ФИО1 возражали, против удовлетворения встречного иска ФИО3 не возражали.
Ответчик – истец ФИО3, его представитель ФИО6 в судебном заседании заявленный иск поддержали.
Ответчик – истец ФИО2 в судебном заседании заявленный иск поддержал.
Представитель третьего лица ООО «Производственно-коммерческая фирма «Элвин» - ФИО7, в судебном заседании полагала обоснованными исковые требования ФИО2, ФИО1
Ответчик-истец ФИО1, представители третьих лиц Управления Росреестра по Челябинской области, ППК Роскадастр, представитель ответчика ООО «Миасский завод крупнопанельного домостроения», в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 11, 12 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, другими способами, предусмотренными законом.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Земельные споры рассматриваются в судебном порядке (п.1 ст. 64 Земельного кодекса РФ).
Согласно ч.10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в редакции, действовавшей до 01.07.2022) при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В силу частей 1,3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (в том числе, с собственниками), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН). Предметом указанного согласования является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка (ч. 2 ст. 39).
Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей (ч. 1, 2 ст. 40 – в редакции до 28.10.2021).
Статья 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» дополнена п. 1.1., согласно которому при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером (далее – КН) НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС принадлежит на праве собственности ООО «УраСпецАвто» (т.1 л.д. 8, 92-93).
Указанный земельный участок с КН НОМЕР поставлен на государственный кадастровый учет ДАТА.
Земельный участок с КН НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежит по праву собственности ФИО2 ... доли), ФИО1 (... доли) (т.1 л.д. 94-95, т.4 л.д. 70-74).
Указанный земельный участок с КН НОМЕР поставлен на государственный кадастровый учет ДАТА
Земельный участок с КН НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежит по праву собственности ООО «Миасский завод крупнопанельного строительства» (т.1 л.д. 98-99).
Указанный земельный участок с КН НОМЕР поставлен на государственный кадастровый учет ДАТА
Земельный участок с КН НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежит по праву собственности ФИО3 (т.3 л.д. 37-38)
Указанный земельный участок с КН НОМЕР поставлен на государственный кадастровый учет ДАТА
Из материалов дела следует, что земельные участки с КН НОМЕР сформированы следующим образом:
Согласно землеустроительному делу от ДАТА земельный участок с КН НОМЕР был разделён на восемь земельных участков, в том числе участок с КН НОМЕР и с КН НОМЕР.
В ДАТА из земельных участков с КН НОМЕР и с КН НОМЕР были образованы ... участков, в том числе участок с КН НОМЕР и участок с КН НОМЕР, из которого в дальнейшем были образованы участки с КН НОМЕР.
В рамках рассмотрения настоящего дела, судом по ходатайству стороны истца ДАТА было назначено проведение судебной экспертизы.
Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы от ДАТА, фактические границы участка с кадастровым номером НОМЕР налагаются на границы следующих участков по сведениях ЕГРН: с КН НОМЕР (собственники ФИО2, ФИО1), с КН НОМЕР (собственник – ФИО3), с КН НОМЕР (собственник ООО «Миасский завод крупнопанельного строительства).
В пределах границ участка с кадастровым номером НОМЕР по сведениям ЕГРН частично расположен фактический контур нежилого строения, расположенного на участке с КН НОМЕР. Кроме того, часть фактических контуров нежилых строений, расположенных на участке с КН НОМЕР, находятся в пределах границ участков с КН НОМЕР.
Конфигурация границ участка с кадастровым номером НОМЕР по фактическому землепользованию в целом соответствует конфигурации сведениям ЕГРН, при этом имеет место смещение границ участка по сведениям ЕГРН относительно фактических границ участка в северную сторону.
Имеет место ошибка в сведениях ЕГРН о границах участков с кадастровыми номерами НОМЕР в части смежной с границами участка с КН НОМЕР.
В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
При разрешении требований об исправлении реестровой ошибки юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию заинтересованным лицом, является установление ошибочности сведений, внесенных в документ, на основании которого ошибочные сведения внесены в государственный кадастр недвижимости.
При рассмотрении заявления об исправлении реестровой ошибки подлежит установлению факт наличия в ЕГРН ошибки, изначально содержащейся в документе, на основании которого вносились сведения в ЕГРН, но при условии отсутствия спора о праве на часть земельного участка между собственниками смежных земельных участков.
Как усматривается из пояснений сторон, возник спор относительно расположения смежных границ земельных участков.
Указанные обстоятельства в их совокупности позволяют суду прийти к выводу о том, что возникший между сторонами спор фактически сводится к оспариванию установленной смежной границы между земельными участками с КН НОМЕР.
Возникший спор относительно местоположения смежной границы земельного участка сторон, не может быть разрешен только в порядке исправления реестровой ошибки.
Учитывая, что между сторонами существует спор о местоположении смежной границы, принадлежащих им земельных участков, суд полагает возможным согласиться с вариантом исправления реестровой ошибки и определения местоположения смежных границ, указанным в заключении судебного эксперта.
Для устранения реестровой ошибки, содержащейся в сведениях о границе участка с кадастровым номером НОМЕР, необходимо следующее:
Определить общую площадь участка с кадастровым номером НОМЕР с учетом исправления реестровой ошибки – ... кв.м., погрешность: +/- 18 кв.м.Исключить из Единого государственный реестр недвижимости сведения о всех координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером НОМЕР; Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером НОМЕР (средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более 0,1 м): .... Для устранения реестровой ошибки, содержащейся в сведениях о границе участка с кадастровым номером НОМЕР, необходимо следующее. Определить общую площадь участка с кадастровым номером НОМЕР с учетом исправления реестровой ошибки - ... кв.м., погрешность: +/- 33 кв.м.
Исключить из Единого государственный реестр недвижимости сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером НОМЕР (средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более 0,3 м)
Номер точки ...;
Номер точки ...;
Номер точки ...25;
Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером НОМЕР (средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более 0,1 м):
точка ...
точка н2: ...;
точка ...;
точка ...;
точка ....
точка ....
точка ....
точка ....
точка ....
точка ....
точка ....
Сведения о характерных точках н1 – н11необходимо добавить в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах участка с кадастровым номером НОМЕР между точками ... (точки ... подлежат исключению) по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, имеющими следующие координаты (средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более 0,3 м):
Номер точки ...;
Номер точки ...;
Для устранения реестровой ошибки, содержащейся в сведениях о границе участка с кадастровым номером НОМЕР, необходимо следующее.
Определить общую площадь участка с кадастровым номером НОМЕР с учетом исправления реестровой ошибки – ... кв.м., погрешность: +/- 16 кв.м.
Исключить из Единого государственный реестр недвижимости сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером НОМЕР (средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более 0,09 м)
Номер точки ...
Номер точки ...;
Номер точки ...;
Номер точки ...;
Номер точки ...;
Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером НОМЕР (средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более 0,1 м):
точка н1: х – ...;
точка н2: х – ...;
точка н3: х – ...;
точка н4: х - ...;
точка н5: х - ....
точка н6: х - ....
точка н7: х - ....
точка н8: х - ....
точка н9: х - ....
Сведения о характерных точках н1 – н9 необходимо добавить в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах участка с кадастровым номером НОМЕР между точками 10 и 16 (точки 11-15 подлежат исключению) по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, имеющими следующие координаты (средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более 0,09 м):
Номер точки ...;
Номер точки ...;
Для устранения реестровой ошибки, содержащейся в сведениях о границе участка с кадастровым номером НОМЕР, необходимо следующее.
Определить общую площадь участка с кадастровым номером НОМЕР с учетом исправления реестровой ошибки - ... кв.м., погрешность: +/- 9 кв.м.
Исключить из Единого государственный реестр недвижимости сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером НОМЕР (средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более 0,1 м)
Номер точки ...;
Номер точки ...;
Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером НОМЕР (средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более 0,1 м):
точка н1: х – ...;
точка н2: х – ...;
точка н3: х – ...;
точка н4: х - ...;
точка н5: х - ...;
точка н6: х - ....
Сведения о характерных точках н1 – н6 необходимо добавить в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах участка с кадастровым номером НОМЕР между точками 1 и 4 (точки 2-3 подлежат исключению) по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, имеющими следующие координаты (средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более 0,1 м):
Номер точки ...
Номер точки ...
Суд учитывает, что данное заключение эксперта подробно аргументировано, выполнено в соответствии с требованиями действующего законодательства, подписано экспертом, имеющим надлежащую квалификацию, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Изложенные в экспертном заключении выводы последовательны, иными доказательствами по делу не опровергнуты.
При таких обстоятельствах оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется.
С учетом указанных выводов эксперта и при отсутствии иных доказательств, опровергающих заключение судебной экспертизы, суд полагает возможным согласиться с вариантом установления сведений о границах земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР в части, смежной с границами участка с кадастровым номером НОМЕР, предложенным судебным экспертом, по координатам характерных точек, указанных в заключении судебной экспертизы.
При этом вопреки доводам представителей ООО «УралСпецАвто» уточнение площади участков и координат смежной границы при исправлении реестровой ошибки соответствует положениям материального закона.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УралСпецАвто» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Миасский завод крупнопанельного домостроения» об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить частично.
Исковые требования ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «УралСпецАвто» об установлении смежной границы земельного участка, удовлетворить.
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «УралСпецАвто» об установлении смежной границы земельного участка, удовлетворить.
Исправить реестровую ошибку, содержащуюся в сведениях о границах земельных участков с кадастровыми номерами НОМЕР в части, смежной с границами участка с кадастровым номером НОМЕР.
Для устранения реестровой ошибки, содержащейся в сведениях о границе участка с кадастровым номером НОМЕР, необходимо следующее:
Определить общую площадь участка с кадастровым номером НОМЕР с учетом исправления реестровой ошибки – ... кв.м., погрешность: +/- 18 кв.м.
Исключить из Единого государственный реестр недвижимости сведения о всех координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером НОМЕР;
Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером НОМЕР (средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более 0,1 м):
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
....
...
...
...
...
Для устранения реестровой ошибки, содержащейся в сведениях о границе участка с кадастровым номером НОМЕР, необходимо следующее.
Определить общую площадь участка с кадастровым номером НОМЕР с учетом исправления реестровой ошибки - ... кв.м., погрешность: +/- 33 кв.м.
Исключить из Единого государственный реестр недвижимости сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером НОМЕР (средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более 0,3 м)
Номер точки ...
...
...;
Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером НОМЕР (средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более 0,1 м):
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Сведения о характерных точках н1 – н11необходимо добавить в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах участка с кадастровым номером НОМЕР между точками ... (точки ... подлежат исключению) по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, имеющими следующие координаты (средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более 0,3 м):
Номер точки ...
...;
Для устранения реестровой ошибки, содержащейся в сведениях о границе участка с кадастровым номером НОМЕР, необходимо следующее.
Определить общую площадь участка с кадастровым номером НОМЕР с учетом исправления реестровой ошибки – ... кв.м., погрешность: +/- 16 кв.м.
Исключить из Единого государственный реестр недвижимости сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером НОМЕР (средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более 0,09 м)
Номер точки ...
...
...
...
...;
Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером НОМЕР (средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более 0,1 м):
точка ...
...
...
...
...
...
...
...
...
Сведения о характерных точках н1 – н9 необходимо добавить в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах участка с кадастровым номером НОМЕР между точками 10 и 16 (точки 11-15 подлежат исключению) по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, имеющими следующие координаты (средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более 0,09 м):
Номер точки ...
...;
Для устранения реестровой ошибки, содержащейся в сведениях о границе участка с кадастровым номером НОМЕР, необходимо следующее.
Определить общую площадь участка с кадастровым номером НОМЕР с учетом исправления реестровой ошибки - ... кв.м., погрешность: +/- 9 кв.м.
Исключить из Единого государственный реестр недвижимости сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером НОМЕР (средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более 0,1 м)
Номер точки ...
...;
Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о следующих координатах характерных точек границ участка с кадастровым номером НОМЕР (средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более 0,1 м):
точка ...
...
...
...
...
....
Сведения о характерных точках н1 – н6 необходимо добавить в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах участка с кадастровым номером НОМЕР между точками 1 и 4 (точки 2-3 подлежат исключению) по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, имеющими следующие координаты (средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более 0,1 м):
Номер точки ...
...;
В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «УралСпецАвто» отказать.
Установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС и земельного участка с кадастровым номером НОМЕР (АДРЕС) со следующими координатами (средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более 0,1 м):
...
...
...
...
...
...
Установить смежную границу земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, в Центральной части и земельного участка с кадастровым номером НОМЕР АДРЕС) со следующими координатами (средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек, не более 0,1 м):
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий П.В. Нечаев
Мотивированное решение суда составлено 01 ноября 2023 г.