77RS0033-02-2024-017943-98

Дело № 2-430/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2025 года Чертановский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды средства без экипажа в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком заключен договор аренды средства без экипажа №3 от 18.10.2014 г., по условиям которого ответчику был передан автомобиль HUNDSI i40, 2014 г.в., регистрационный знак ТС. За пользование автомобилем установлена плата в размере сумма ежемесячно. Срок действия договора составил 2 г. с момента подписания акта приема-передачи.. По истечении срока действия договора автомобиль ему возвращен не был и находился у ответчика в пользовании до 05.05.2023 г., т.е. срок действия договора был пролонгирован по соглашению сторон. Задолженность по договору с 18.10.2014 г. по 05.05.2023 г. составила сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик и его представитель в судебное заседание явились, против удовлетворения иска возражали, пояснив, что договор был безвозмездный, но ни разу по нему платежей не вносил, был заключен для виду, чтобы пользоваться, в октябре 2019 г. автомобиль был возвращен на несколько дней для перерегистрации, потом его ему опять отдали в безвозмездное пользование, по первому требованию автомобиль был возвращен истцу.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст.ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом

В соответствии со ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта

В соответствии с ч.2 ст. 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать к внесения арендной платы за все время просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст.643 ГК РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что в соответствии с поданным иском 18.10.2014 г. между ИП фио и фио был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №3 по условиям которого ответчику был передан автомобиль HUNDSI i40, 2014 г.в., регистрационный знак ТС. В этот же день между сторонами был подписан акт приема-передачи транспортного средства.

В соответствии с п.4.1 договора, за пользование автомобилем установлена плата в размере сумма ежемесячно. Оплата производится равными долями каждый понедельник с учетом фактического времени владения и пользования автомобилем.

Согласно п.6.1 договора, настоящий договор вступает в силу с момента подписания акта приема-передачи автомобиля сторонами и действует в течении двух лет.

Согласно п.6.3 договора, стороны договора согласны с тем, что в соответствии с действующим законодательством к договору аренды транспортного средства без водителя не применяются положения и правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение аренды на новый срок.

В соответствии с п.6.4 договора, истечение срока действия настоящего договора влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает от ответственности за его нарушения, если таковые имели место при исполнении условий договора в течении срока аренды.

В ходе рассмотрения дела сторона ответчика оспаривала заключение данного договора в том виде, в котором он представлен в суд, а именно на платной основе. Как следует из пояснений ответчика, указанный автомобиль был ему действительно передан истцом, но на безвозмездной основе и по первому требованию он его вернул – 03.03.2023 г., не одного платежа за пользование автомобилем он никогда не производил.

Оригинал договора стороной истца представлен не был в ходе рассмотрения дела, как и подтверждения произведения оплат по данному договору. Кроме того, срок действия договора закончился 18.10.2016 г. и оснований для взыскания с ответчика задолженности с 19.10.2016 г. по цене договора и на его условиях, не имеется.

Довод стороны ответчика о том, что поскольку ответчик продолжил пользоваться автомобилем договор пролонгировался на новый срок на тех же условиях, суд находит несостоятельным, основанном на неверном толковании вышеуказанных норм права.

Впоследствии, автомобиль был передан ответчиком истцу по его требованию. 06.09.2023 г. истец продал автомобиль HUNDSI i40, 2014 г.в. Кроме того, вышеуказанный автомобиль передавался истцу для его перерегистрации в качестве такси в октябре 2019 г., согласно представленной стороной ответчика распечатки с сайта проверки данного автомобиля. Доказательств того, что перерегистрацию проходил ответчик (что у него были на это полномочия), не представлено.

10.07.2024 г. в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требование оплатить денежные средства за пользование автомобилем за период с 18.10.2014 г. по 05.05.2023 г. в сумме сумма

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Также, суд считает необходимым применить срок исковой давности, о применении которого заявлено стороной ответчика, что является самостоятельным основанием, для отказа в иске.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска фио паспортные данные к фио паспортные данные о взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.03.2025 г.

Судья: