Дело № 2-649/2025
УИД 34RS0012-01-2025-000367-81
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Городище Волгоградской области 12 мая 2025 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Редько Е.Н.,
при секретаре ФИО6,
с участием представителя истца ФИО2 – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 02.01.2014 года умерла его мать - ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка № площадью 810,0 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «<адрес>», который был предоставлен ФИО1 в собственность бесплатно на основании постановления главы администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области № от 28.09.2009 года. До смерти наследодателя правоустанавливающие документы на земельный участок не были оспорены или признаны недействительными. Наследниками по закону на имущество ФИО1 являются ее дети: истец по настоящему иску ФИО2 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умер. 20.01.2025 года истец обратился к нотариусу г. Пскова по вопросу принятия наследства, оставшегося после смерти матери в виде спорного земельного участка, при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок отказано, поскольку наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировала в органах Росреестра свои права на предоставленный ей земельный участок.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит установить факт принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 810,0 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «<адрес>», участок №.
Истец ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил ведение дела представителю ФИО4, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе, суд устанавливает факт родственных отношений.
Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По положениям статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что ФИО2 и ФИО3 являются детьми ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии III-РЭ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. и копией свидетельства о рождении серии II-РЭ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ г. соответственно.
На основании постановления администрации Городищенского района от 28.09.2009 года № года ФИО1 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок №, площадью 810,0 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «<адрес>».
ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ года.
После смерти ФИО1 нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №. При этом, земельный участок №, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «<адрес>» в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, включен не был, ввиду того, что право собственности на спорный земельный участок за наследодателем в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
В рамках открытого наследственного дела истец обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество – земельный участок №, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «<адрес>».
Постановлением нотариуса ФИО7 от 30 апреля 2025 года в совершении нотариального действия отказано.
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о собственнике земельного участка, расположенного по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «<адрес>», участок №, о чем представлена выписка из ЕГРН.
Завещание ФИО1 составлено не было. Обратного суду не доказано, материалы настоящего гражданского дела не содержат.
Как следует из искового заявления, пояснений в судебном заседании представителя истца и не оспаривается участвующими в деле лицами, что единственным наследником после смерти ФИО1 является её сын ФИО2, который после смерти ФИО1 фактически принял вышеуказанное имущество, занимается садоводством на земельном участке, т.е. вступил во владение наследственным имуществом. Членские взносы и платежи истцом не производятся, поскольку СНТ «<адрес>» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство с 08.10.2021 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 17.01.2025 года.
Доказательств обратному суду не представлено.
Наличие факта владения и пользования истцом спорным земельным участком также подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания ФИО8 и ФИО9, которые подтвердили, что ФИО2 с 2014 года и по настоящее время фактически использует земельный участок №, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «<адрес>», как собственник, занимается садоводством.
У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, предупреждённых об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса РФ, согласующихся также и с другими доказательствами по делу
В силу части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в судебном заседании, достоверно установлено, что ФИО10 в порядке статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение установленного законом срока со дня открытия наследства фактически вступил во владение наследственным имуществом ФИО1, поскольку после смерти матери пользовался принадлежащим наследодателю имуществом, нес бремя его содержания.
В соответствии с положениями статей 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение юридических прав и обязанностей, в том числе факты принятия наследства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО10 принял меры по сохранению наследственного имущества ФИО1, несла расходы по его содержанию, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии данного имущества, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела, то суд считает установленным факт вступления ФИО10 в наследство после смерти ФИО1
На основании изложенного, принимая во внимание, что судом установлен факт принятия ФИО10 наследства после смерти ФИО1, при этом правопритязания иных наследников, в отношении спорных объектов недвижимости отсутствуют, то суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок, площадью 810,0 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, СНТ «<адрес>», участок №.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 мая 2025 года.
Судья Е.Н. Редько