Приговор по делу № 1-240/2023 от 09.11.2023

Дело № 1-240/23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алагир 09 ноября 2023 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия - Алания Каболов М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Владикавказского транспортного прокурора Гончаровой Л.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания Кайтмазова Б.К., представившего удостоверение №1518 и ордер № УС 4139 от 12 сентября 2023 года,

при секретаре судебного заседания Гиоевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Южная Осетия, гражданина Республики Южная Осетия, со средним образованием, военнообязанного, работающего охранником в ООО «Наш дом», не судимого, холостого, временно зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: РЮО, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 200.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил контрабанду табачных изделий, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза (Евразийского экономического союза) табачных изделий в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так, у ФИО1 возник умысел на контрабанду табачных изделий в крупном размере. С этой целью в <адрес>, ФИО1 приобрёл сигареты с фильтром марок «DUBAO RED CLASSIC SUPERSLIMS» в количестве 330 пачек, «FOX EXCLUSIVE GOLD EDITION» в количестве 900 пачек, «INSTARK SLIMS DARK BLUE» в количестве 143 пачек, «MILANO TASTE THE VARIANCE» в количестве 970 пачек, «PERFECT BLUE PREMIUM SUPER SLIMS» в количестве 443 пачек (всего 2786 пачек - 55 720 сигарет), являющихся курительной табачной продукцией, относящейся к курительным табачным изделиям - сигареты с фильтром не оклеенные акцизными марками для маркировки табачной продукции Российского образца, которые разместил под днищем находящегося в его пользовании транспортного средства - автомобиля марки «HONDA ELYSION», государственный регистрационный знак <***> RSO. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут ФИО1, будучи осведомленным о порядке и количестве перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде незаконного перемещения через таможенную границу ЕАЭС табачных изделий в крупном размере, на вышеуказанном автомобиле, пересек таможенную границу ЕАЭС и въехал на территорию таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни, расположенного по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>, где в ходе таможенного контроля, зная о наличии в его автомобиле немаркированных табачных изделий, не уведомил в установленном порядке таможенный орган о наличии у него товара, подлежащего таможенному декларированию, что в соответствии с п. 8. ст. 258 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. При проведении таможенного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 32 минут по 12 часов 54 минуты, под днищем транспортного средства - автомобиля марки «HONDA ELYSION» государственный регистрационный знак <***> RSO были обнаружены и изъяты курительные табачные изделия - сигареты с фильтром в потребительской упаковке, предназначенные для курения марок «DUBAO RED CLASSIC SUPERSLIMS» в количестве 330 пачек, «FOX EXCLUSIVE GOLD EDITION» в количестве 900 пачек, «INSTARK SLIMS DARK BLUE» B количестве 143 пачек, «MILANO TASTE THE VARIANCE» в количестве 970 пачек, «PERFECT BLUE PREMIUM SUPER SLIMS» в количестве 443 пачек (всего 2786 пачек - 55 720 сигарет), не оклеенные акцизными марками для маркировки табачной продукции Российского образца. Согласно п. 1 приложения N? 1 «Стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов» к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», разрешены к ввозу на территорию ЕАЭС товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива, неделимых товаров для личного пользования), включая табачные изделия в количестве 200 сигарет в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-ти летнего возраста. Количество незаконно перевозимых ФИО1 немаркированных табачных изделий с вычетом 200 сигарет марки «DUBAO RED CLASSIC SUPERSLIMS» стоимостью 1170 рублей (одна тысяча семьсот семьдесят рублей), разрешенных к перемещению без декларирования составляет 2776 пачек (55 520 сигарет) стоимостью 324 792 рубля (триста двадцать четыре тысячи семьсот девяносто два рубля). Общая рыночная стоимость незаконно перемещённых ФИО1 табачных изделий составила 324 792 рубля (триста двадцать четыре тысячи семьсот девяносто два рубля), что является крупным размером. Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 200.2 УК РФ - контрабанда табачных изделий - незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза (Евразийского экономического союза) табачных изделий в крупном размере.

Заслушанный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.200.2 УК РФ, признал полностью, поддержал добровольно заявленное, после консультации с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным ему обвинением. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Кайтмазов Б.К. подтвердил добровольность заявленного своим подзащитным ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гончарова Л.И. не возражала против удовлетворения ходатайства ФИО1, и, выразила свое согласие с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина ФИО1 в предъявленном ему обвинении доказана в полном объеме и его ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый ФИО1 осознал характер и последствия заявленного им добровольно, и после проведения консультаций с защитником ходатайства, полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 200.2 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 200.2 УК РФ, как контрабанда табачных изделий, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза (Евразийского экономического союза) табачных изделий в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от 05.03.2013г.) № «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Преступление ФИО1 совершено умышленно, относится к категории средней тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства среди соседей характеризуется положительно, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется требованием ч.5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Положения ч.1 ст. 62 УК РФ не могут быть применены в связи с назначением подсудимому наказания в виде штрафа, не являющегося наиболее строгим видом, предусмотренным санкцией п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты равными частями на срок 12 месяцев с учетом положений ч.3 ст. 31 УИК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания к подсудимому ст. 64 УК РФ, судом не установлено, а также суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу:

- ключ зажигания от автомобиля марки «HONDA ELYSION», государственный регистрационный знак <***> RSO, свидетельство о регистрации транспортного средства RSO 071230, учетная карточка авто-мототранспортного средства для личного пользования №/Я5049412, транспортное средство - автомобиль марки «HONDA ELYSION», государственный регистрационный знак <***> RSO с идентификационным номером (VIN) RR5-1005096 - после вступления приговора в законную силу подлежат возврату собственнику;

-курительная табачная продукция - сигареты с фильтром, с маркировками «DUBAO RED CLASSIC SUPERSLIMS» в количестве 327 пачек, «FOX EXCLUSIVE GOLD EDITION» в количестве 897 пачек, «INSTARK SLIMS DARK BLUE» в количестве 140 пачек, «MILANO TASTE THE VARIANCE» в количестве 967 пачек, «PERFECT BLUE PREMIUM SUPER SLIMS» в количестве 440 пачек, после вступления приговора в законную силу подлежат конфискации для последующего уничтожения.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 200.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 62 400 (шестьдесят две тысяча четыреста) рублей.

Рассрочить ФИО1 выплату штрафа в размере 62 400 (шестьдесят две тысяча четыреста) рублей равными частями по 5 200 (пять тысяч двести) рублей ежемесячно сроком на 12 месяцев, при этом, первую часть штрафа уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца, до полной уплаты штрафа.

Наказание в виде штрафа подлежит исполнению путем перечисления ФИО1 денежных средств по следующим реквизитам:

получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России)

ИНН получателя – 7730176610

КПП получателя – 773001001

банк получателя - Операционный департамент Банк России/Межрегиональное операционное УФК <адрес>,

БИК – 024501901

ОКТМО – 45328000,

счет – 40№ (в поле «104» платёжного поручения указать КБК 15№ (в случае наложения судебного штрафа в случаях предусмотренных УК РФ) и КБК 15№ (в случае наложения судебных штрафов установленных главой 22 УК РФ за преступления в сфере экономической деятельности), в поле «107» указать код таможни «10803000»).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

-курительная табачная продукция - сигареты с фильтром, с маркировками «DUBAO RED CLASSIC SUPERSLIMS» в количестве 327 пачек, «FOX EXCLUSIVE GOLD EDITION» в количестве 897 пачек, «INSTARK SLIMS DARK BLUE» в количестве 140 пачек, «MILANO TASTE THE VARIANCE» в количестве 967 пачек, «PERFECT BLUE PREMIUM SUPER SLIMS» в количестве 440 пачек, после вступления приговора в законную силу конфисковать для последующего уничтожения.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Каболов М.А.