УИД 31RS0011-01-2023-000155-37 Дело № 2а-337/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 апреля 2023 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Поповой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Корочанского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий,

установил:

Прокуратурой Корочанского района Белгородской области проведена проверка соблюдения законодательства в сфере социальной защиты инвалидов, доступности маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры, в ходе которой установлено, что на пешеходном переходе по адресу: перекресток ул. Дзержинского и ул. Урицкого г. Короча (пешеходный переход со стороны ОГАПОУ «Корочанский сельскохозяйственный техникум» и МБОУ «Корочанская СОШ им. Д.К. Кромского») отсутствует бордюрный съезд (бордюрный пандус). Для всех категорий инвалидности указанный объект не удовлетворяет требованиям безбарьерности, увеличивая затраты и усилия на адаптацию к среде, создавая возможность получения травм и излишней усталости, невозможности своевременного опознавания и реагирования на места и зоны риска, что влечет нарушение прав и законных интересов граждан с ограниченными возможностями здоровья на доступ к объектам социальной инфраструктуры и не соответствует направлениям социальной политики государства в отношении инвалидов, направленной на достижение равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономически и политических и других прав и свобод.

Прокурор Корочанского района Белгородской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным иском к администрации городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению действий, в котором просит: Признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район», выразившееся в непринятии мер по установке бордюрного съезда (бордюрного пандуса) по адресу: перекресток ул. Дзержинского и ул. Урицкого, г. Короча (пешеходный переход со стороны ОГАПОУ «Корочанский сельскохозяйственый техникум» и МБОУ «Корочанская СОШ им. Д.К.Кромского»), в соответствии с «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.12.2020 №904/пр). Обязать администрацию городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район», в срок до 01.06.2023 провести работы по установке бордюрного съезда (бордюрного пандуса) по адресу: перекресток ул. Дзержинского и ул. Урицкого, г. Короча (пешеходный переход со стороны ОГАПОУ «Корочанский сельскохозяйственый техникум» и МБОУ «Корочанская СОШ им. Д.К.Кромского»), в соответствии с «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 30.12.2020 №904/пр).

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило, 06.03.2023 через канцелярию суда поступило заявление о признании требований прокурора в полном объеме, указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ ясны и понятны

В соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), при отсутствии возражений административного ответчика против применения упрощенного (письменного) производства, при наличии со стороны лиц, участвующих в деле, ходатайств о рассмотрении административного дела в их отсутствие, судом административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, рассмотрев административное дело в порядке ст.ст. 291-292 КАС РФ, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

Изучив представленное заявление административного ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Поскольку административный иск признан административным ответчиком, судом в силу ч.1 ст.65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны административным ответчиком, принимаются в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о принятии признания административного иска административным ответчиком и об удовлетворении административных исковых требований прокурора Корочанского района Белгородской области в полном объеме.

С учетом положений ст. 187 КАС РФ суд полагает указанный в административном исковом заявлении (с учетом уточнений) и в заявлении ответчика о признании административного иска срок соответствующим требованиям разумности, объективно необходимым и достаточным для исполнения требований.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ суд считает необходимым обязать администрацию городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район» Белгородской области сообщить об исполнении решения в суд и административному истцу по данному административному делу в течение месяца после истечения срока исполнения решения.

В силу ст. 114 КАС РФ и ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Корочанского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании бездействия незаконным и о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район», выразившееся в непринятии мер по установке бордюрного съезда (бордюрного пандуса) по адресу: перекресток ул. Дзержинского и ул. Урицкого, г. Короча (пешеходный переход со стороны ОГАПОУ «Корочанский сельскохозяйственый техникум» и МБОУ «Корочанская СОШ им. Д.К.Кромского»), в соответствии с «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утвержден и введен в действие Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30.12.2020 №904/пр).

Обязать администрацию городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район», в срок до 01.06.2023 провести работы по установке бордюрного съезда (бордюрного пандуса) по адресу: перекресток ул. Дзержинского и ул. Урицкого, г. Короча (пешеходный переход со стороны ОГАПОУ «Корочанский сельскохозяйственый техникум» и МБОУ «Корочанская СОШ им. Д.К.Кромского»), в соответствии с «СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001» (утвержден и введен в действие Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30.12.2020 №904/пр).

Администрации городского поселения «Город Короча» муниципального района «Корочанский район» Белгородской области сообщить об исполнении решения в суд и административному истцу по данному административному делу в течение месяца после истечения срока исполнения решения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Решение изготовлено 7 апреля 2023 г.