Дело № 2а-4990/2023

УИД ***

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2023 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Суворова Д.А.,

при секретаре Недозреловой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края - Головановой Д.Б.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ДАННЫЕ ФИО1. (с использованием видеоконференц-связи),

административного ответчика ФИО2 (с использованием видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО3 ДАННЫЕ ФИО4 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10, 20 ****, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. административного надзора и административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 будет освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного по приговору **** городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. Приговором мирового судьи судебного участка **** района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. осужден за преступление, совершенное в состоянии алкогольного опьянения. В период отбывания наказания ФИО2 допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ г. переведен в строгие условия отбывания наказания. В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и административных правонарушений и оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить ответчику административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - до ДД.ММ.ГГГГ г., а также в течение указанного срока административного надзора установить ответчику административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за установленные судом пределы территории Алтайского края.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, указав об установлении административного надзора сроком на 1 год.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился полностью, не возражал против установления административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета на выезд за установленные судом пределы территории Алтайского края.

Старший помощник прокурора Индустриального района г. Барнаула полагала, что имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления и установления ФИО2 административного надзора на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору **** городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года, а также установления административных ограничений, заявленных административным истцом.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора для указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что приговором **** городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. **** УК РФ к 1 году лишения свободы, по п.п. **** УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к **** лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка **** района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. и по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на **** с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-11).

Поскольку санкция **** УК РФ предусматривают наказание до 6 лет лишения свободы, то данное преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО2 по приговору **** городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г., которым он осужден за совершение тяжкого преступления, наступает через восемь лет после освобождения ДД.ММ.ГГГГ г. из мест лишения свободы, то есть ДД.ММ.ГГГГ г.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что ФИО2 прибыл в учреждение ФКУ ИК-3 г. Барнаула ДД.ММ.ГГГГ г. из ФКУ ИК**** для отбытия дисциплинарного наказания в ЕПКТ.За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: ****. (л.д. 5).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ г. по отбытию срока наказания, у него имеется непогашенная судимость по приговору за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания он был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а срок погашения судимости не истекает в пределах трех лет после освобождения от наказания, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований административного истца об установлении осужденному административного надзора на срок один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 октября 2003 года № 15-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, его отрицательное поведение в период отбывания наказания, а также перечень ограничений, установленный Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Устанавливая административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции суд исходит из того, что преступление по приговору мирового судьи судебного участка **** района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая, что ФИО2 не имеет регистрации на территории Алтайского края и Российской Федерации, суд устанавливает ему административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Алтайского края, поскольку его отец проживает в <адрес>.

Суд полагает, что данные административные ограничения необходимы и достаточны для осуществления контроля над поднадзорным лицом. В связи с вышеизложенным административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14 удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ15, ****, сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору **** городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ16, ****, на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы территории Алтайского края.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.А. Суворов

****

****

****

****

****

****

****а