УИД: № КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 января 2026 года город Нижний Тагил
Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего ФИО29.,
при секретаре судебного заседания ФИО30.,
с участием заявителя ФИО1, его представителя ФИО21,
заинтересованного лица ФИО31.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО1, в котором он просит установить факт того, что он приходится двоюродным племянником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований заявитель указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 являются родственниками.
Его мать ФИО3 является двоюродной сестрой ФИО2 (наследодателя).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
До смерти ФИО2 написала завещание на его имя и указала, что завещает ему как племяннику квартиру по адресу <адрес>.
Согласно завещания нотариус ФИО24 выдала ему свидетельство о праве на наследство.
Так же у ФИО2 (наследодателя) осталось движимое имущество (счета в банках).
Нотариус ФИО24 на его обращение направила письмо, в котором указала все родственные связи, в том числе, что его мать ФИО3 является двоюродной сестрой ФИО2 (наследодателя).
При этом нотариус в связи с отсутствием свидетельства о рождении ФИО11, а так же в виду допущенных ошибок в написании фамилии и отчества в представленных документах указала, установить родство как двоюродного племянника не возможно, следовательно, и выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО2 (наследодателя ) не представляется возможным.
Нотариусом рекомендовано обратиться в суд для признания права на наследство, оставшееся после смерти ФИО2 (наследодателя).
Так как он являлся племянником ФИО2 (наследодателя) ему ФИО2 в 2022 году была выдана доверенность № совершать любые действия в СБ РФ.
Установление факта родственных отношений необходимо для принятия наследства.
Заявитель привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица нотариуса ФИО24.
Судом к участию в деле привлечена в качестве заинтересованного лица привлечено ФИО25 Л.Ф..
Заявитель и его представитель в судебном заседании заявленные требования, основание и предмет заявления поддержали, просили их удовлетворить.
Заинтересованное лицо ФИО25 Л.Ф. требования поддержала, суду пояснила, что ее матерью является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая после вступления в брак изменила фамилию на ФИО28. Родителями ее матери были ФИО5 и ФИО6. ФИО5 и ФИО6 проживали в поселке <адрес>, являлись «старообрядцами». Факт рождения ее матери ее матери ФИО19 в установленном законом порядке не зарегистрировали. У ФИО5 и ФИО6 была еще младшая дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родила дочь ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ на территории Казахстана. ФИО14 при вступлении в брак изменила фамилию на ФИО26. Детей у ФИО2 не было, ее муж умер.
В связи с тем, что отсутствует свидетельство о рождении ее матери ФИО19 в ином порядке невозможно установить факт родственных отношений.
Заинтересованное лицо нотариус ФИО24 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
Заслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных права граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.
В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 19 Гражданского кодекса РФ, гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. Имя, полученное гражданином при рождении, а также перемена имени подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113 и 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из представленных суду сведений ЗАГС (л.д.55-56), копий свидетельств о рождении, вступлении в брак, которые суду представлены для обозрения заявителем в подлинном виде (л.д.11-17) следует, что матерью заявителя ФИО1 является ФИО8, которая при вступлении в брак изменила фамилию на «ФИО25» (л.д.14,17). Родителями ФИО28 (ФИО25) ФИО17 являются ФИО9 и ФИО10 (л.д.11), которые заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). До брака фамилия ФИО10 была ФИО11, что следует из свидетельства о заключении брака. Дата рождения в свидетельство о заключении брака отсутствует, место рождения отсутствует, указано, что супруге исполнилось 18 лет (л.д.12).
Актовая запись о рождении ФИО11 отсутствует, что следует из сведений ЗАГС истребованных судом (л.д.55), а также сведений ГКУ СО «Государственный архив <адрес>» (л.д.9).
Из актовой записи о смерти ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что она родилась в поселке <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>.
В судебном заседании также установлено, что у ФИО5 и ФИО6 родилась дочь ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении (л.д.55 оборот).
ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родила дочь ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ на территории Казахстана, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.36).
ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в \ поселке <адрес> (л.д.56).
ФИО14 при вступлении в брак изменила фамилию на ФИО26, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.15)
Детей у ФИО2 не было, ее муж ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55-56, 29).
В судебном заседании также установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.31 оборот).
На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована одна в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о составе семьи (л.д.29).
После ее смерти нотариусом ФИО24 заведено наследственное дело (л.д.31-54).
После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО1, который указал, что принимает наследство по любым основанием и что является двоюродным племянником по линии матери (л.д.32).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание на имя ФИО1 и указала, что завещает ФИО1 квартиру по адресу <адрес> (л.д.34 оборот).
На основании завещания нотариус ФИО24 выдала ФИО1 свидетельство о праве на наследство (л.д.57).
В судебном заседании также установлено, что у ФИО2 (наследодателя) осталось движимое имущество (счета в банках) (л.д.54).
Нотариус ФИО24 на обращение ФИО1 направила письмо, в котором указала о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду отсутствия свидетельства о рождении ФИО11, а также ввиду допущенных ошибок в написании фамилии (ФИО27 и ФИО16) и отчества (ФИО20 и Афанастевна), в представленных документах, предложено обратиться в суд.
Вместе с тем, как указывает заявитель и заинтересованное лицо, родителями ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были ФИО5 и ФИО6. ФИО5 и ФИО6 проживали в поселке <адрес>, являлись «старообрядцами». Факт рождения ФИО19 в установленном законом порядке не зарегистрировали.
Указанные обстоятельства подтверждены сведениями об отсутствии акта гражданского состояния о рождении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 55, 9).
При обращении заявителя к нотариусу заявитель получил отказ, в связи с неподтвеждением факта родственных отношений.
Вместе с тем, факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродной тетей и двоюродным племянником по линии матери, подтверждается пояснениями заявителя и заинтересованного лица.
Кроме того, из представленной ПАО «Сбербанк» доверенности следует, что ДД.ММ.ГГГГ доверитель ФИО2 на срок пять лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ выдавала доверенность на поверенного ФИО1, в том числе, на совершение любых расходных операций (л.д.62).
Спора о праве в данном случае не имеется. Какие-либо заявления от заинтересованных лиц о наличии спора о праве в материалах дела отсутствуют.
Наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется, её супруг умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из поквартирной карточки, мать заявителя умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти наследодатель была зарегистрирована одна.
На основании вышеизложенного, требования заявителя подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 12, 194-199, 264, 268, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, как между двоюродной тетей и двоюродным племянником по линии матери.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
<...>
<...>