Дело № 2-6056/2025

УИД 50RS0048-01-2025-007469-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 г. г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пшуковой К.А., при помощнике судьи Гончаровой Ю.В., с участием представителя истца – ФИО1, ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6056/2025 по исковому заявлению ООО «ТСК Мосэнерго» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТСК Мосэнерго» после отмены судебного приказа обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с <дата> года по <дата> в размере <№ обезличен> руб., пени в размере <№ обезличен> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <№ обезличен> руб.

В обоснование иска указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом своих обязательств по оплате оказываемых истцом коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению не исполняют в связи, с чем образовалась задолженность.

Истец – представитель ООО «ТСК Мосэнерго» ФИО1 в судебном заседания уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные требования о взыскании задолженности признал, представив ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию и горячую воду.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в совместной собственности ответчиков.

Определением мирового судьи 331 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 10.01.2022 отменен судебный приказ от 13.12.2021 о взыскании с ФИО3, ФИО2 в пользу ООО «ТСК Мосэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг.

Из представленной ООО «МосОблЕИРЦ» справки по лицевому счету № <№ обезличен> в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> следует, что за период с <дата> года по <дата> года образовалась задолженность по оплате названных коммунальных услуг в размере <№ обезличен> руб.

Законодатель, распределяя бремя доказывания между субъектами правоотношения, предусмотрел право каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст. 56 ГПК РФ) в связи, с чем стороны не освобождены от бремени доказывания.

Доказательств оплаты ответчиками тепловой энергии истцу либо иной, в частности управляющей организации, какой-либо контррасчет заявленной задолженности, суду не представлены.

Надлежащих доказательств, указывающих периоды, в течение которых услуги по теплоснабжение и горячему водоснабжению не предоставлялись либо предоставлялись ненадлежащим образом суду не представлено.

Разрешая требования истца к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>, суд, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в размере <№ обезличен> руб.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст.333 ГК РФ).

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчиков пени за нарушение сроков внесения платы суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения.

Однако, учитывая обстоятельства дела, суд приходит выводу о снижении размера в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ с 34 275,92 руб. до 25 000,00 руб., что будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой применяемой ответственности.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до <№ обезличен> рублей по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, размер госпошлины составляет <№ обезличен> рублей.

Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «ТСК Мосэнерго» подлежит взысканию госпошлина в размере 4 <№ обезличен> руб.

Вместе с тем, излишне уплаченная ООО «ТСК Мосэнерго» госпошлина в размере <№ обезличен> руб. подлежит возвращению (платежные поручения № <№ обезличен> от <дата>, № <№ обезличен> от <дата>, № <№ обезличен> от <дата>, № <№ обезличен> от <дата>, № <№ обезличен> от <дата>, № <№ обезличен> от <дата>, № <№ обезличен> от <дата>).

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ТСК Мосэнерго» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 (СНИЛС <№ обезличен>), ФИО2 (СНИЛС <№ обезличен>) в пользу ООО «ТСК Мосэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате теплоснабжения и горячего водоснабжения за период с <дата> года по <дата> года в размере <№ обезличен> руб., пени в размере <№ обезличен> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <№ обезличен>.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ООО «ТСК Мосэнерго» к ФИО3, ФИО2 о взыскании пени – отказать.

Возвратить ООО «ТСК Мосэнерго» (ИНН <***>) излишне уплаченную госпошлину в размере <№ обезличен> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 3 сентября 2025 г.

Судья К.А. Пшукова