Дело №5-344/2022
УИД3333RS0010-01-2022-002036-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«29» декабря 2022 года город Киржач
Судья Киржачского районного суда Владимирской области, расположенного по адресу: <...>, Вавильченкова Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ) в отношении:
ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.<адрес> области, инвалидности не имеющего, не работающего, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
29.12.2022 года в 00 часов 05 минут ФИО2, находясь в общественном месте возле <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно: не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал сотруднику полиции в исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно положениям пунктов 11 части 1 статьи 12 и пунктов 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (в действующей редакции) "О полиции" полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях по подведомственности, для чего полиция вправе требовать от граждан, в том числе, прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30 Федерального закона "О полиции").
Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения последним неповиновения законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Данное обстоятельство, кроме объяснений ФИО2 в суде подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АП 33 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО3, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, письменными рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался проехать в приемное отделение <адрес> больницы для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для составления протокола по делу об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.
Назначая наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ФИО2, административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судьей не установлено.
Установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности для данной категории дел не истек.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, учитывая отсутствие постоянного источника дохода, влияние наказание на его исправление, предупреждение совершения новых правонарушений, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья считает необходимым назначить административное наказание ФИО2 в виде административного ареста на срок одни сутки
Согласно протоколам задержания и доставления ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин., доставлен - ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин., судья засчитывает это время в срок отбытия назначенного административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания ФИО2 исчислять с момента доставления, то есть с 00 часов 20 минут 29 декабря 2022 года.
Назначенное наказание подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд.
Судья Г.И.Вавильченкова