УИД 03RS0007-01-2022-006377-18

№ 2-4866/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Ямалеевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили Кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Индивидуальных условий. В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия кредита, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 3 073 962,05 рублей на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 7,9% процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Последний платеж (последнее списание денежных средств) в сумме 245,08 рублей произведен < дата >.

Задолженности по состоянию на < дата > по кредитному договору ... от < дата > с учетом снижения штрафных санкций составляет 2 865 222,62 рублей, из которых: 2 731 978,07 рублей - остаток ссудной задолженности; 129 743,70 рублей - задолженность по плановым процентам; 3 500,85 рублей - задолженность по пени.

Также, < дата > Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ..., путем присоединения ответчика к Правилам кредитования, и подписания ответчиком Индивидуальных условий. В соответствии с индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия кредита, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 661 615 рублей на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 10,9% процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Платежи в погашение задолженности не поступали.

Общая сумма задолженности по состоянию на < дата > по кредитному договору ... от < дата > с учетом снижения штрафных санкций составляет 715 705 рублей, из которых: 661 615 рублей - остаток ссудной задолженности; 53 015,38 рублей - задолженность по плановым процентам; 1 075,23 рублей - задолженность по пени.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеназванным кредитным договорам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 26 105 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик извещался по адресу регистрации, указанному в адресной справке, выданной отделом адресно-справочной работы Управления ФМС России по Республики Башкортостан, куда была направлена судебная корреспонденция, которая возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что < дата > между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 3 073 962,05 рублей на срок по < дата > с процентной ставкой за пользование кредитом 7,9% годовых, а заемщик обязался производить оплату по кредитному договору, в размере и сроки, предусмотренные договором. Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по договору не исполняет, допустив тем самым образование задолженности, чем нарушает условия договора.

Также, < дата > Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор ..., по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 661 615 рублей на срок по < дата > с процентной ставкой за пользование кредитом 10,9% годовых, а заемщик обязался производить оплату по кредитному договору, в размере и сроки, предусмотренные договором. Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по договору не исполняет, допустив тем самым образование задолженности, чем нарушает условия договора.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщику.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, на день рассмотрения дела по существу ответчик каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил.

Ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора, а именно: не производит платежи в счет погашения задолженности по кредиту в срок и не уплачивает в срок начисленные Банком проценты, чем нарушает условия кредитного договора.

Из представленного Банком расчета суммы просроченной задолженности ответчика задолженность (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет:

по кредитному договору ... от < дата > – 2 865 222,62 рублей, из которых: 2 731 978,07 рублей - остаток ссудной задолженности; 129 743,70 рублей - задолженность по плановым процентам; 3 500,85 рублей - задолженность по пени;

по кредитному договору ... от < дата > - 715 705 рублей, из которых: 661 615 рублей - остаток ссудной задолженности; 53 015,38 рублей - задолженность по плановым процентам; 1 075,23 рублей - задолженность по пени.

Определяя размер подлежащей взысканию суммы задолженности, суд принимает расчет, представленный стороной истца, поскольку оснований сомневаться в правильности представленного расчета у суда не имеется. Данный расчет соответствует условиям заключенного между сторонами договора потребительского кредита, выполнен верно, все платежи, внесенные ответчиком, учтены при определении размера задолженности. Данный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности ответчик суду не представил.

При таком положении, поскольку ответчик не исполняет условия договора, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, так как у Банка возникли основания для предъявления к ответчику требований о досрочном взыскании задолженности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

На основании ст. 98 ГК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 105 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить,

взыскать с ФИО1 (паспорт ... ...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 2 865 222,62 рублей, из которых: 2 731 978,07 рублей - остаток ссудной задолженности; 129 743,70 рублей - задолженность по плановым процентам; 3 500,85 рублей - задолженность по пени,

задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 715 705 рублей, из которых: 661 615 рублей - остаток ссудной задолженности; 53 015,38 рублей - задолженность по плановым процентам; 1 075,23 рублей - задолженность по пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 26 105 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.А. Шапошникова